川普妄称拥有绝对权力遭最高法院严词驳倒
川普总统多次挂在嘴边 ， 身为总统便享有绝对权力 ， 想做什么 ， 不想做什么 ， 任凭自己说了算；然而 ， 最高法院9日的裁定则浇了川普一盆冷水 ， 而且大法官意见一致 ， 毫无异议对于他的说词予以严厉驳斥 。 面对处理新冠病毒疫情 ， 川普声称手里握着「所有权力」、「最终掌控权」(total and ultimate authority)；对于司法部 ， 川普也称有「绝对权力」(absolute right)能够为所欲为 ， 还有「绝对权力」为自己赦罪 。 川普曾说 ， 美国宪法第二条赋予身为总统的他「想怎么做 ， 就怎么做的权力」(the right to do whatever I want as president) ， 川普的律师团队更为他大力辩护 ， 企图以某些案例证明总统权力范围极为宽广 。 纽约州联邦检察官发传票索取川普财务纪录的案件里 ， 川普声称自己拥有绝对豁免权 ， 不必配合检方要求；川普律师团声称 ， 总统不但拥有免于遭到起诉的豁免权 ， 还有不必遭到调查的「总统暂时免责权」(temporary presidential immunity) 。 去年 ， 川普辩护律师康索沃(William Consovoy)在法庭上答覆联邦上诉法院华裔法官陈卓光(Denny Chin)询问时 ， 坚称就算川普在纽约市区第五大道对人开枪 ， 只要仍然在位 ， 就不必遭到犯罪调查 。 川普与辩护律师强词夺理的说法 ， 9日被最高法院以七票对两票的表决直接打了回票 ， 就连投下两票不同意见的大法官 ， 在意见书中也指川普简直胡说八道(bunk) 。 最高法院大法官罗伯兹(John Roberts)主笔的裁决意见书中 ， 以最高法院多项判决为例 ， 证明总统根本不具有联邦刑事犯罪调查的免责权 。 罗伯兹指出 ， 川普指称宪法赋予现任总统绝对豁免权 ， 不必理会州立检察官的刑事传票 ， 但川普只想到州检察官的刑事传票 ， 却未考虑到川普案件传票是大陪审团所发 ， 接到传票的当事人绝对有义务配合 ， 无法逃避 。 罗伯兹也提到 ， 就连当时负责为川普向最高法院辩护的司法部联邦总律师(Solicitor General)法兰西斯科(Noel Francisco) ， 也对川普的夸张说词无法苟同；法兰西斯科向最高法院提供的辩护论述 ， 重点在于大陪审团对现任总统发布传票索取资料 ， 必须通过「更高标准」的检视 。
推荐阅读
- 中国人不学西方的好
- 抢险|两处险情，抢险正在进行
- 你绝对不知道的事
- 中西哲学的不同聚焦
- 德国拒绝对华制裁：我们不是世界的道德导师
- 在越南拥有50万人民币，算不算有钱人？
- 教师妄称抗美援朝是中国发动的侵略战争
- 案件侦办|2020年第一期！不用摇号也可以拥有北京车牌，机会不容错过！
- 港媒：中企拥有澳“水权”，澳媒不必歇斯底里
- 【马寅初】的妻妾成群幸福生活！拥有七个孩子！