善恶|如何看清身边人是真君子,还是伪小人?对照这5条,立辨善恶真伪……

 善恶|如何看清身边人是真君子,还是伪小人?对照这5条,立辨善恶真伪……
文章图片

高兴不高兴能够伪装,内心安不安很难掩饰,明眼人一下子就能识破。
「曾仕强每日箴言」
我们常说一句话,物以类聚,人以群分。
每个人都希望自己结交到好人、贵人、君子,而不是坏人、小人。
然而现实往往是,明明想和君子交朋友,结果身边都是小人。
甚至还有很多人压根分不清楚君子和小人的真正区别在哪里,因而随波逐流,盲目学习,不知不觉自己也成了小人。
实在得不偿失。
今天,我们要分享的是如何分辨君子和小人,也就是识人的功夫,让你交到能帮助自己的真朋友,远离害人不利己的小人及伪君子。
1
看他所做的事
明辨君子和小人,首先要判断他做事是以君子的行为,还是小人的行径。
因为首先就事论事,不涉及人身攻击,往往比较理性。
某人以往处事,结果呈现小人行径,但这次所作所为,颇有君子之风,难道不可以称道,让他有改变的机会吗?
某人一向做事,结果证明君子行为,但此次行事,显然是小人行径,难道不必警惕,就让他有机可乘吗?
看他所做的事,结果公正不公正,有没有假公济私。
为公,就是君子;为私不害公,离君子不远;为私而害公,那就是小人行径。
事情总有结果,依既定的结果来衡量,应该比没有具体结果之前的盲目猜测,要可靠得多。
所做的事,结果证明是公正的、为公的、无私的,只可以判定某人就此事而言是君子,并不能表示他这个人即为君子。
必须历经考验,有实绩,才可以初步认定他是君子。但是仍旧要每事考查,帮助他持续下去而不放纵自己。
中国人主张不断地考验,一方面是害怕自己吃亏上当,一方面也是帮助对方不敢大意而疏于自律。
无论如何,少听他的话,多看他的实际行动表现,是不易的法则。
中国人是结果论者,却不以结果为唯一评断标准,我们会兼顾“过程”,来观测他的动机。
结果良好,过程却令人起疑,究竟他的动机是为公还是为私?因为有许多事情,纯粹从结果来看,很不容易判定。
何况歪打也可能正着,完全依凭结果,难免判断错误。
所以,我们会兼顾过程和结果,使人无所遁形。过程看出动机,比猜测动机来得准确。
某人所作所为,结果十分公正,但过程好像有些怪异,到底是君子或小人,不妨再观察一段时间,再来推论,比较正确。
我们常常在结果呈现的时候,感动得不得了,而过一段时间,每一想及此事,就恼怒得很,便是隔得久些,一些过程细节浮现出来,才知道原来自己看错了。
中国人说“日久见人心”,就是有些事情,从结果很难判断,必须通过过程细节来检讨,才能真相大白。
明辨君子小人,把过程和结果相提并论,有时候还是弄不清楚,究竟是君子作风还是小人行径。
这时候就要动用第三个标准:看看他对于这件事情的结果,觉得安不安。
动机和结果,都很明确地表现出大公无私,义利兼顾。
这时候再进一步看他做的这件事,内心是不是很喜欢?还是相当不情愿?那么这个人到底是君子还是小人,就已经非常清楚了。
君子内心喜欢,呈现一种心安理得的样子,有人说好,固然很高兴;有人指责,也问心无愧而不致不高兴。
小人相当不情愿,呈现一种不安宁的样子,有人说好,不得不苦笑;有人指责,觉得很冤枉。
高兴不高兴能够伪装,内心安不安很难掩饰,明眼人一下子就能识破。
做好事,当然觉得安。
做坏事,君子会觉得不安,小人却没有这种感觉。安于做坏事的人,必然是小人。
君子求安,不安的事不愿意做。可见有所不为,才是君子。
4
看他重义还是重利
现在社会,似乎金钱至上,利益为先,大家在不知不觉中已经离经叛道了。
当然,义利都没错,但是必须兼顾并重,而且先后关系具有决定性的作用。
先想利常常忘掉义,形成人为财死而不知觉悟。
先想义并不会忘记利,因为名和利毕竟不是那么容易忘怀,这是人性的共同弱点。
强调法治,用法来规范义,充其量只造成合法的小人;一切凭良心,用道德来制约,真的合义,才算是君子,是以良心提醒自己,保护自己,并无不妥。
义的意思,其实就是合理。把义和利合在一起,成为合理的利,当然可以放心地追求。
不义之利,就是不合理的利益,最好不要去争取,以免害人也害己。
君子义为先,小人先想利。看看他怎么表现,基本就能分辨了。
很多人相信宿命论者,认为一切凭命运,丝毫不抗拒。
这些人深信“万般皆是命,半点不由人”,主张听天由命,并不是君子所应有的态度。
知命,只是知道有命运的存在,你不抗拒它,它就会来摆布你;你要抗拒它,还得要有一套正确的方法,才能够摆脱它的摆布。
这套方法,叫作“改命”。
命确实存在,很多人一生糊里糊涂,毫无主见,结果照样混一辈子,便是不由自主,一切依照命在运作。
命可以改变,这才是人可贵的自主性。
但是必须由自己来改,才是名副其实地自主,若是假手他人,由别人来改,哪里称得上自主?一切自己做主,无法依赖他人。


推荐阅读