冷炮历史|神话与现实:特洛伊战争背后的历史真相


冷炮历史|神话与现实:特洛伊战争背后的历史真相
文章图片
随着《全面战争传奇:特洛伊》的上线 , 全球再次掀起了对于古希腊文化和艺术源头的兴趣 。 对于著名的特洛伊之战的历史过程 , 从古希腊到现在也一直为人们所津津乐道 。 那么 , 这场战争的真实情况究竟是什么呢?难道真的是海伦引发了千帆竞渡的大战吗?
冷炮历史|神话与现实:特洛伊战争背后的历史真相
文章图片
冷炮历史|神话与现实:特洛伊战争背后的历史真相
文章图片
战争的可能原因
冷炮历史|神话与现实:特洛伊战争背后的历史真相
文章图片
迈锡尼时代的东地中海局势
其实从当时的社会常态来看 , 特洛伊战争就是一次大规模的武装抢劫+争夺殖民地活动 。 根本没有后世美化的那么高尚浪漫 。 所谓的海伦引发战争 , 绝对是天方夜谭 。 美好的文学创作 , 自然不能当场真实的历史 , 更何况到了古典时代 , 希腊的有识之士比如希罗多德 , 还有修昔底德都否定海伦引发争端的说法的合理性 。
对于素有流行的商业贸易理论 , 其实当时无论是特洛伊等小国 , 还是希腊大陆本土的迈锡尼诸国还是赫梯人 , 都不存在大规模的商业贸易 。 迈锡尼本身就是一个刚刚走出游牧状态的定居文明 , 修昔底德就考证过 , 当时所有的大城邦都是和海洋有一定距离的 , 可见海运、捕鱼在当时的经济中无法占据较大比重 , 农牧才是经济的主要成分 , 相应的迈锡尼诸国联盟 , 也就是赫梯帝国在希腊半岛的缩小版 , 他们对于海外贸易的倚赖可以说是微乎其微 。
冷炮历史|神话与现实:特洛伊战争背后的历史真相
文章图片
迈锡尼城遗址的狮子门复原图
跨越爱琴海的商业贸易直到古典时代 , 都只有雅典这种大规模的城邦 , 通过维持大规模的海军舰队才能实现 。 但大多数希腊城邦没有类似的条件 。 而在航海水平更低、以及爱琴海两岸贸易活动规模更小的远古时代 , 所谓的贸易理论就更无法成立了 。 其实当时的跨海贸易 , 主要是贵族之间的礼物交换之旅 , 单次礼物的价值很高 , 但是不可能在市面上大规模流行 , 比如宝藏丰厚的博德鲁姆海峡沉船就是一个典型案例 。 后人不能因为达达尼尔海峡在古典时代是贸易重镇 , 所以就一厢情愿地认为这里在迈锡尼时代 , 也是贸易重镇 。
至于所谓的转嫁危机、转移内部矛盾 , 其实也未必合理 。 根据考古发掘 , 在公元前1200年前后 , 希腊大陆遭到了来自北方的毁灭性打击 。 在此之前 , 希腊本地的巨石堡垒都在有意识的增加防御等级 , 可见希腊人对于危机是有先见之明的 。 因此在北方外敌窥伺下 , 希腊本土以对东方外敌作战的方式转移内部矛盾 , 也不太现实 。
冷炮历史|神话与现实:特洛伊战争背后的历史真相
文章图片
【冷炮历史|神话与现实:特洛伊战争背后的历史真相】迈锡尼文明使用的线性文字B
无论是仅有的可信资料 , 还是出土的迈锡尼泥板文书 , 都在指向抢劫说 。 按照修昔底德对于古代东地中海历史的推断 , 爱琴文明时代海上劫掠的风俗非常显著 , 几乎所有男子都是需要佩戴武器防身才能出行 。 如果有海船靠近 , 岸上的人会习惯性的问候道:你们是不是海盗?是不是来劫掠的?而当时发动劫掠战争的 , 就是迈锡尼小国的城邦君主 。 这些人开打的目的 , 平时无非就是抢劫财富 , 获得金属和女人 。 作战规模本身也不大 , 一般来说会避免长期占领 , 将敌人的财富运走 。 然后 , 敌人的军队在反攻之前就会及时撤离 。
比如派洛斯城堡遗址中的泥板就有记载 , 派洛斯人的劫掠地点包括米利都、利姆诺斯、莱斯沃斯、希俄斯和尼多斯 。 当时已经出现了亚细亚的早期希腊语形式 , 一些泥板上明确记载了给船只配备的水手数量 , 还有从米利都、尼多斯等地劫掠来的妇女和男孩数量 。 这就是当时海上打劫的一手文字资料 。 但是如果说当时的小规模抢劫是常态 , 也就犯不上兴师动众了 。 唯一值得大规模开战的 , 就是和有强大军队的赫梯人争夺小亚细亚西海岸的城邦的主导权 , 以及当地的财富了 。


推荐阅读