江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

励志新科技|怎样做出好的抉择？( 四 )


生活其实也是一样的 。 很多时候 ， 我们没有必要追求100%的完美 ， 只要避开「错的地方」 ， 就好了 。
把生活交给你制定出来的原则 ， 这也许是最省心的生活模式了 。
最后 ， 提一个简单的Tips ， 来帮助你更好地理解 。
当你遇到一个新问题、新情境时 ， 不妨问自己这几个问题：
它的本质是什么？
举个例子：有一份好的工作机会摆在你面前 ， 不妨问一问：这份工作机会吸引人的地方是什么？是优渥的收入 ， 较少的压力 ， 新的挑战机遇 ， 还是新行业的切入点？
它跟我的联系是什么？
在这些吸引人的地方里面 ， 我最看重的是什么？
我为什么看重它？是因为它符合我对未来的期望和规划吗？还是因为它能弥补我短期的需求？
我想从中得到什么？
我对这份工作的目标是什么？是暂时改善生活、以寻求未来更加可期的机会 ， 还是以此作为一个跳板 ， 进入这个领域 ， 来丰富自己的履历和职业生涯？
还有别的可能性吗？
如果不采取这种方式 ， 还有别的可能性能达到我的目的吗？
希望这篇文章 ， 能给你一些启发 。
记住：你的人生掌握在自己手里 ， 没有谁能代替你对它负责 。
——闲聊时刻——
1）关于文章开头的电车难题 ， 有一个有趣的研究结果 。
2001年 ， 现在的哈佛教授、当时还是硕士生的JoshuaGreene做了一个实验 ， 扫描参与者在作出决策时的大脑活动 。 结果发现：
当参与者选择目的论时 ， 大脑中涉及推理和理性思考的部分更活跃；
当参与者选择义务论时 ， 大脑中负责情绪调控的部分更活跃 。
也就是说：我们可以大致把这个选择看作一个感性和理性的博弈 ， 当感性占上风时 ， 我们会倾向于选择义务论；当理性占上风时 ， 我们会倾向于选择目的论 。
这个结论的有趣之处 ， 在于它提出了「双轨制」 。 亦即：我们日常生活中的道德 ， 并不是单单由感性或理性决定的 ， 而是这两者的综合 。
对此感兴趣的朋友 ， 可以参看他的书《道德部落》（乔舒亚·格林） 。
从这个角度讲 ， 以电车难题为代表的一系列「道德两难推理」（比如：博物馆着火了应该救啥、是否应该严刑拷打恐怖分子的女儿来逼迫他交出炸弹……）等 ， 其实已经被终结了 。 因为它们并没有标准答案 ， 心理学家们感兴趣的是「人是如何作出选择的」 。
另外 ， 对当代伦理学感兴趣的朋友 ， 也可以了解一下JonathanHaidt和PeterSinger ， 当代在世的两位非常重要的心理学家、哲学家 。
2）这篇文章有一点综述的性质 ， 结合之前的一系列文章一起看 ， 也许会更好理解一些：
人是如何变强的
你是在生活 ， 还是在活着？
给大脑装一个补丁
为什么我们不快乐
一个也许最常见的学习误区
找不到目标和方向 ， 怎么办？
3）还是那句话 ， 欢迎大家多多参与互动 ， 这样不容易错过我的推送 。
谢谢你~
励志新科技|怎样做出好的抉择？
文章图片
THEEND
-晚安-


推荐阅读


上一篇：喜悲霜雪|值得人们深思！，一位即将去养老院的老人写的话

下一篇：励志司机锐锐|反而伤神；有些人读的太懂，竟然伤心，早安，有些事看得太清