君王皇帝|智瑶是失败的秦始皇司马光将其失败归因“才胜德”未免有失偏颇
智瑶(公元前506年—公元前453年) , 山西永济人 , 姬姓 , 智氏 。又称荀瑶、知瑶、知伯瑶 , 谥号“襄子” , 因此后人又称其为“智襄子” 。
智瑶典型的高富帅 , 文武双全 , 口才好 , 但是却有一个致命的弱点 , 那就是“不仁” , 这是司马光在《资治通鉴》中对智瑶的刻画 , 我们耳熟能详 。
文章图片
文章图片
《资治通鉴》中记载:美鬓长大则贤 , 射御足力则贤 , 伎艺毕给则贤 , 巧文辩慧则贤 , 强毅果敢则贤 , 如是而甚不仁 。夫以其五贤陵人 , 而以不仁行之 , 其谁能待之?
司马光说智瑶“不仁”是才胜德 , 最后导致失败 。但是我们不能站在万丈高处去看待历史 。一但我们降落地面 , 也许会发现“不仁”才是智瑶得以求存的优势 。别人能看到的 , 难道智宣子看不到吗?也许智宣子的选择才更符合历史现实
智宣子是智瑶的父亲 , 也是当时当时晋国贵族智家的掌门人 , 他一心想要立智瑶为继承人 , 但是遭到了同宗智果的反对 , 智果指出智瑶作为继承人的话 , 智家将会因为智瑶的“不仁”而遭至灭亡 。《资治通鉴》叙述:“若果立瑶也 , 智宗必灭 。”弗听 。
在面对智果提出的对智瑶的看法时 , 智宣子却完全不当一回事 , 按理说既然智宵是嫡长子 , 是合法的继承人选 。而且性格上 , 才能上又找不出大的纰漏 , 那为什么智宣子还是坚持己见选择智瑶呢?
正所谓不在其位 , 不谋其政 。智果没有站在智宣子的位置上 , 他想问题的角度和智宣子有所出入还是可以理解的 。智宣子作为一家之主 , 压在他身上的唯一担子就是光宗耀祖 , 就是挤破脑袋也要把家族发展壮大 。
智宣子心里很清楚此一时彼一时 , 如果是在和平年代 , 智宵可以是最好的人选 。但是现在时势不允许他选择智宵 。
文章图片
文章图片
1. 烽烟四起群雄逐鹿的战国:想用善良换来别人的善待 , 没门!
战国时期 , 想要用自己的善良换回来善待 , 门都没有 。善良往往换回来一事无成或者败走他乡 , 能换回来的只有无情的一句:人海十万里 , 没人善待你 。
前事不忘后事之师 , 远的就不说了 , 近的就有范氏和中行氏的失败就摆在眼前 。这两家论实力的话 , 不在智家之下 , 但是最后也被馋食了 , 渣渣都不留 , 多么现实 , 多么残酷 , 令人后背发凉 。
烽烟四起的战国不讲究人不犯我 , 我不犯人 。而是随时都对别人虎视眈眈 , 时刻上演先下手为强后下手遭殃的戏法 。
如果智瑶是满怀仁爱之心的族长 , 江湖险恶的权力斗争会毫不犹豫的将他一脚踢出局外 , 也许还没出道就早已身死族灭了 。
人的善良 , 大度和宽容 , 有时候换来的不是感激而是别人的变本加厉 。有点脾气 , 才比较适合在群雄逐鹿的当下找回自己的价值、尊严和存在感 。人善被人欺 , 马善被人骑 。善良过了头不止缺心眼还让人觉得你软弱好欺 。
我想这些是智宣子最不想看到的 , 故他即使违背大多数人的意愿 , 也要不顾礼法选择比较有能力实现抱负的智瑶 。智瑶嚣张一点那又怎样 , 那是他的底气 。
文章图片
文章图片
2.战国是丛林法则的年代:吃掉你和你犯不犯错无关
丛林法则是自然界里生物学方面的物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的规律法则 。现实是资源有限 , 往往只有强者居多 。
推荐阅读
- 君王皇帝|古代将军造反,底下吃那些皇粮的士兵们,为何会选择追随?
- 君王皇帝|李广用兵的能力到底怎么样,可能比你想象的还要强
- 君王皇帝|晋朝的毁灭之路,从呆子皇帝和他的悍妇妻子开始
- 王臣|明朝成化年间,妖道以邪术魅惑皇帝、祸乱江南,终被斩首示众
- 朱元璋|失业,没存款,没房子,父母双亡明朝皇帝朱元璋到底有多惨?
- 奇葩|盘点一下那些让人哭笑不得奇葩死亡的中国古代皇帝
- 君王皇帝|古代战马:乌云踏雪留痕,中国战马从兴盛到衰落经历了什么?
- 君王皇帝|李治在世时为何不除掉武则天,除了实力不够外,主要还有这个原因
- 赵括|长平之战中秦胜赵败,不仅因为领兵将军不同,背后的君王差距更大
- 皇帝|明朝一位出生在正确节点上的皇帝,最有趣也最能折腾,可惜死早了