中国|港媒：美国应该学习中国的抗疫对策
香港《南华早报》7月7日文章 ， 原题：笨拙、浪费的美国应学习中国的疫情应对措施 在美国 ， 食品银行（接济穷人、发放食品的慈善组织——编者注）前排着长长的队伍 ， 其中不乏开着高档车的 。 一些美国人忍饥挨饿时 ， 美国农民却在毁掉庄稼 。 美国许多餐馆关门了 ， 有些是永久性的 。
而在中国 ， 一些其他省份的人一度被困在武汉 ， 仅靠方便面和蔬菜度日 。 中国的农产品（在疫情期间）找到了多种销售途径 。 一些餐馆的外卖和包装加工食品生意做得红红火火 。
上述对比可能是中国经济更具韧性的缩影 。 比起美国 ， 中国可能更穷 ， 更不发达 ， 但适应能力却更强 。 中国人也能承受巨大的艰苦 。
中国凭借严厉的措施、科技化的监控手段和强大的检测能力 ， 基本控制住了新冠疫情 。 而美国还在为各自为政、条件不成熟的重启挣扎 。 与美国拥挤的海滩和酒吧相比 ， 中国人即使在重大节假日也会谨慎地保持社交距离 。
美国经济抵御新冠疫情冲击能力不强的根本原因是什么？首先是美国人的储蓄率低 。 即使是一个拿着六位数工资、开着豪车的人 ， 可能生活也非常拮据 ， 因为他背负着高额的家庭债务 ， 包括房贷、车贷、教育贷款和信用卡账单 。
相比之下 ， 中国的家庭储蓄率是世界上最高的 。 与其说这是亚洲人节俭的文化习惯 ， 不如说是中国特有的结构性因素在起作用 。 新冠疫情的到来正值中国私人储蓄高企的时候 。 因此 ， 中国政府在确保民众维持生计方面的压力较小 。
【中国|港媒：美国应该学习中国的抗疫对策】其次 ， 考虑美国的消费驱动型经济 。 美国经济以服务业为主 ， 消费就占了2/3以上 。 美国的消费已经受到中美贸易战加征关税的削弱 ， 自疫情开始后出现下滑 ， 第一季度下降了7.5% 。
反观中国 ， 消费占经济的比重不到40% 。 消费不足曾是中国经济的结构性弱点 ， 现在却成为中国经济在目前困难时期的韧性来源 。 消费可能取代投资 ， 成为中国经济增长和复苏的主要动力 。 中国可以通过鼓励消费者来克服消费不足 。 一些地方政府出台短期的刺激措施 ， 如发放购物券 。 鼓励消费的长期措施包括更健全的社会安全网 ， 比如在医疗保健方面 。
中国无处不在的网络零售可以不受社交疏远的影响蓬勃发展 。 现在中国是全球最大的电子商务市场 ， 占全球在线销售额的一半以上 。 电商、移动支付和数百万快递员相结合 ， 使消费者足不出户就能消费 。
制造业占中国GDP的近30% 。 中国拥有深厚、广泛和适应性强的独特供应链 。 工厂迅速响应扩大生产 。 中国对制成品的大部分需求可通过国内供应来满足 ， 受国际运输和贸易中断的影响很小 。
第三 ， 美国的生产体系是最优化的 ， 但不灵活 。 例如 ， 美国的粮食生产和流通效率是世界上最高的 。 这种集中和工业化的系统在平时是最优化的 ， 大量的食物被分配到餐馆 。 但当餐馆关闭时 ， 没有简单的方法将这些食物重新分配给家庭 。 商店的货架空空如也 ， 而牛奶却被倒进下水道 。 猪肉售价飙升 ， 生猪价格却在下跌 。
相比之下 ， 中国的食品体系机械化程度较低 ， 但适应性更强 。 除了连锁超市 ， 还有各种各样的杂货店和传统市场 ， 以及网上订单 。 中国小农户的产量虽然不及美国同行 ， 但他们有时可以将新鲜农产品直接送到终端市场 。
新冠疫情暴露了美国社会和经济中的许多制度性缺陷 。 它的经济尽管有很多优势 ， 但结构不适合抵御大流行病的冲击 。 （作者温斯顿·莫克 ， 乔恒译）
推荐阅读
- 亲历美国学校科技比赛，拼不了爹的我好卑微
- 我给中国乳品质量洗个地
- 在“黄金海岸”中国这样实现人工港口与海龟共生
- 当核聚变遇上3D打印中国使“人造太阳”更近一步
- 美国意图与台湾 “结盟”违背了中美之间的协议
- 欺人太甚！近两个月美国全面围剿中国实录
- 特朗普再发推“让美国再次伟大”他没读懂2020
- 我花50万赴美生子，却受尽美国人白眼。
- 纸老虎？俄媒：美国不敢与中国在南海发生直接冲突
- 中国人不学西方的好