赫鲁晓夫之子在美国去世,死于头部枪伤?

作者:申鹏这时候嘲笑苏联的 , 不如担心一下你伟大的精神祖国 , 是什么 , 让一个84岁的老人 , 无法活在一个号称自由的国度?苏联没有杀死他 , 杀死他的是美国 。 而他只是这几个月里死亡的十几万人中的一个普通老人而已 , 大部分老人 , 就是那么无声无息死在了养老院 , 尸体堆在仓库里、冷藏车里、胡乱掩埋在无人岛上 。不要总拿他投奔美国说事儿 , 那个时代 , 这样的事情太多 , 人有软弱性、自私性 , 能够坚持理想的 , 是勇士 , 不能坚持理想的 , 是凡人 。 更何况 , 革命者的子女 , 未必认同革命 , 社会主义领袖的后人 , 未必认同社会主义 。 斯大林的女儿如是 , 赫鲁晓夫的儿子亦如是 。只能感慨 , 当年的美国太强大 , 它是资本主义在这个世界上的代言 , 是撒旦的地上行者 , 是上帝的人间天使 , 它代表了资本主义的一切成功 。 它也成为了吸引一切自私者、软弱者、投机者、叛国者的灯塔 。共产主义之所以艰难 , 正是因为这样的一个美国的存在 , 一个“土豆烧牛肉”的生活 , 就让世界上最伟大社会主义国家的领袖心向往之 。 无论苏联多么强大 , 多么富裕 , 生活水平多么高 , 只要它不能在个人的物质文化生活上超过美国 , 那么总会有人更加向往美国 。而那些苏联的官僚们 , 反而会因为在苏联获得的财富、待遇不如华尔街的资本家 , 而对自己的制度心生怨念 。 是的 , 苏联巅峰的时期虽然富强 , 但他的书记、元帅们的工资 , 并不比工人更高 , 他们的财富和权利也不能继承 。 他们 , 或者他们的子女向往美国 , 背叛理想 , 是可以理解的 。但你能说是共产主义的理想失败了吗?你能说这是历史的终结了吗?不 , 在历史的长河中 , 理想的失败是司空见惯的 , 世界有共产主义 , 也不过一百多年 , 世界上有社会主义国家 , 也不过103年 。历史是螺旋曲折向前发展的 , 我们会否定一些东西 , 但我们还会否定之否定 , 在批判的基础上继承一些东西 , 人民最终会“拨乱反正” , 找到正确的道理 。 世界上没有绝对真理 , 只有通过实践和思考 , 不断地逼近真理 。 共产主义从来没有说过 , 未来一定是什么样 , 只有不可一世的资本主义夸夸其谈说过:“这是历史的终结” 。 这是迷信 , 不是科学 。大家还要搞清楚 , 从来不是共产主义导致了贫困和短缺 , 正是因为贫困、不公平 , 产生了共产主义 , 正是因为天下不公 , 才会有人追求理想 。你拿一个本来就富有、强大、吸血全世界的成熟资本主义巅峰帝国 , 来对比一个诞生于饥荒、战乱、贫穷之中的年轻社会主义国家 , 本来就是不公平的 。 就好比一个靠着家族基业、世代剥削的资本家贵族 , 嘲笑一个出身贫寒 , 只能靠努力奋斗 , 从一无所有到勉强温饱的无产阶级青年 , 嘲笑他不够富裕不够强大一样 。资本主义无疑是强势的 , 他们垄断了全世界最好的资源 , 掌握了金融杠杆 , 能够收铸币税 , 能够收专利费 , 同时还掌握着舆论的话语权 。 他们吸引着全世界的人才、资本 。 它把世界变成了一个巨大的赌局 , 只要你输了 , 你的一切都是它的 。 它还会告诉全世界 , 是它带来了和平、富有和进步 , 你只是一个邪恶的魔王 。 你的一切功绩都会被抹杀 , 你的一切荣光都会被篡夺 , 你的结局 , 就是他历史博物馆里的文物 , 被他拿出来展览 , 指着你的伤疤嘲笑 。不过 , 历史终结了吗?社会主义和资本主义的论战结束了吗?苏联的末日 , 我们见过了 , 但今年是2020年了 , 美国在疫情之中 , 在骚乱之中 , 也未曾表现出他们自诩的自由、平等、人权和强大……历史的终结 , 到底会怎样终结?胜负之数 , 未可知也 。谢尔盖曾经说过 , 他是爱美国的 。但美国显然让他失望了 。阿赫罗梅耶夫在天之灵 , 应该也会听到这声枪响 。这不是枪声 , 这是历史车轮的声音 。


    推荐阅读