证监会紧急提示!场外配资死灰复燃,“大智彗”、“同顺花”…258家非法平台被点名( 四 )



(可上下滑动查看)

采访人员翻阅这258家平台发现 , 其中竟有诸如“大智彗”“同顺花”等名字非常奇葩的平台 。

证监会紧急提示!场外配资死灰复燃,“大智彗”、“同顺花”…258家非法平台被点名
文章图片


(缺“心”的“大智慧”)

证监会紧急提示!场外配资死灰复燃,“大智彗”、“同顺花”…258家非法平台被点名
文章图片

(不通顺的“同顺花”)

此外 , 对于涉及“场外配资”方面的法律纠纷 , 律师也给出了专业解释 。

上海汉联律师事务所律师宋一欣在接受证券时报采访人员采访时认为 , 对于场外配资合同 ,2019年11月最高人民法院印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《会议纪要》明确提出 , 应认定为无效 。


上述《会议纪要》指出 , 场外配资公司所开展的经营活动 , 本质上属于只有证券公司才能依法开展的融资活动 , 不仅规避了监管部门对融资融券业务中资金来源、投资标的、杠杆比例等诸多方面的限制 , 也加剧了市场的非理性波动 。 在案件审理过程中 , 除依法取得融资融券资格的证券公司外 , 对其他任何单位或者个人与用资人的场外配资合同 , 人民法院应当根据《证券法》第142条、合同法司法解释(一)第10条的规定 , 认定为无效 。

北京市盈科(深圳)律师事务所朱逸聪律师向采访人员表示 , 场外配资合同被确认无效后 , 关于责任的承担主要分五种情况:

首先 , 配资方根据场外配资合同的约定 , 请求用资人向其支付约定的利息和费用的 , 人民法院不予支持;

其次 , 配资方要求分享用资人因使用配资所产生的收益 , 人民法院不予支持;

第三 , 用资人因为配资导致投资损失 , 要求配资方予以赔偿的 , 人民法院不予支持;

第四 , 用资人能够证明因配资方采取更改密码等方式控制账户 , 使得用资人无法及时平仓止损 , 并据此请求赔偿遭受的损失 , 人民法院依法予以支持;

第五 , 用资人能够证明配资合同是因配资方招揽、劝诱而订立 , 人民法院应当综合考虑配资方招揽、劝诱行为的方式、对用资人的实际影响、用资人自身的投资经历、风险判断和承受能力等因素 , 判决配资方承担与其过错相适应的赔偿责任 。 一旦平台卷款跑路 , 投资人可通过民事方式 , 向法院提起民事诉讼 , 要求平台还款 。 或通过刑事方式 , 向公安机关报案 , 通过公安机关追缴赃款 。

PS:炒股千万条 , 风险第一条;入市不规范 , 账户两行泪 。
证监会紧急提示!场外配资死灰复燃,“大智彗”、“同顺花”…258家非法平台被点名
文章图片



【证监会紧急提示!场外配资死灰复燃,“大智彗”、“同顺花”…258家非法平台被点名】


推荐阅读