顶着众怒也要退出世卫组织,特朗普为了啥( 二 )

顶着众怒也要退出世卫组织,特朗普为了啥
毕竟 , 在WHO提醒大家注意防控、戴好口罩的时候 , 作为总统的特朗普本人都一度根本无视 , 还寄望于这种病毒在天气转暖时能奇迹般地消失;带货KOL特朗普力推的“神药”——抗疟疾的羟氯喹 , 也在几项研究中被证明无效 , 期间还有媒体曝出一对老夫妇因服用羟氯喹致死;至于“注射消毒剂可以杀死新冠病毒”的言论 , 就更是引起一片哗然 。此外 , 疫情初期美国核酸检测能力远远不足 , 主要是因为美国疾控中心的错误 , 导致大批试剂盒无法使用 , 检测延误至少6周 。对此 , 众议院外交事务委员会主席埃里奥特·恩格尔直言不讳地表示 , “将责任归咎于世界卫生组织不会扭转政府的错误 , 也不会消除我国所遭受的苦难” 。两败俱伤或许正因如此 , 美国公共卫生专家们是第一批反对美国退出WHO的人 。“美国强烈反对特朗普总统的决定” , 美国传染病学会主席Thomas M. File说 , “除非我们同心协力 , 共享信息协调行动 , 否则我们无法成功应对现在及未来可能面对的大流行病爆发” 。还有专家将特朗普的行为称作“近代史上最具破坏性的总统决定之一” 。 在他们看来 , 这无疑将削弱美国再国际卫生外交方面的影响力 , 让美国人可能陷入更大的健康危机 。虽然WHO在这次疫情中的确表现不力 , 但在此前的半个多世纪中 , 由于其对各国信息的整合、资源的调配等措施 , 才让人类在与天花、结核病等流行病的战争中取得了胜利 。 而在这一次次的胜利中 , WHO积累的对抗大流行病的经验 , 对缩短控制病毒、细菌等的传播进程无疑大有助益 。直白来讲就是 , 如果美国退出WHO , 那么再有新的大流行病来袭时 , 组织内成员国并没有义务向美国分享相关的研究成果 , 完全可以让美国自己摸索、单打独斗 。 如果这样 , 美国的医学再先进也少不了走弯路 。同时 , 在对如呼吸机、疫苗等抗疫物资的分配上 , 非成员国显然无法享受红利 。当然 , WHO及其它成员国也将面临困境 , 最大的困难显然来自于资金 。 说实话 , WHO每年需要的60亿美元预算并不多——这个面向近200个国家的组织 , 预算甚至都比不上单个国家一年的医疗卫生投入 。但美国政府撤资后 , 15%的资金缺口还是太大了 。 就算今年特朗普政府还继续承担财务义务 , 到了明年 , 其他成员再挤出9亿美元也没那么容易 。另一方面 , 离开了美国的先进医疗技术、药物、设备等 , WHO工作的展开显然也将受到一定的阻碍 。 “未来10年左右出现高致死率流感毒株的可能性也很大” , 全球发展中心执行副总裁Amanda Glassman很笃定 , “卫组织需要采取措施 , 但只有在美国继续参与的情况下才能实现” 。显然 , 这将走向一个两败俱伤的局面 。正式退出世卫!疫情不受控特朗普只想转移注意iWeekly周末画报在新冠病毒确诊病例不断攀升之际 , 特朗普政府通知美国国会和联合国 , 美国正式退出世界卫生组织(WHO) 。 退出的通知信已于6日发给联合国秘书长古特雷斯 , 并将于一年后——即2021年7月6日生效 。 一名知情人士告诉CNN , 这封寄给联合国的信非常简短 , 只有三句话 。 联合国秘书长发言人迪雅里克(Stephane Dujarric)于当地时间7日下午确认了这一消息 , 并表示秘书长正在与WHO核实 , 美国是否符合退出的所有条件 。顶着众怒也要退出世卫组织,特朗普为了啥
美国再次退群特朗普曾多次批评世界卫生组织对疫情反应迟缓 , 过于“以中国为中心” 。 今年4月 , 特朗普停止向世卫组织提供资金时曾首次威胁要退出该组织 。 在批评世卫组织“未能实施所要求和急需的改革”后 , 5月29日 , 他宣布决定离开世卫组织 , 声称该组织屈服于中国的压力 , “在中国当局首次发现病毒时误导了世界” , 并处于中国的“完全控制”之下 。


推荐阅读