我为什么不评论贵州公交车事件?

有朋友注意到天佑在贵州公交车冲入水库事件中一直保持低调 , 没有评论 , 问我为什么?我回答:这种事我不想追热点 , 在没有任何排除这件事是机械故障或者操控系统故障之前就妄加评论 。 【私人微信号:hulanpangzi43】我平时很喜欢看纪录片 , 其中 , 有个系列节目叫做《空难日》我就非常喜欢看 。 整个系列几十集 , 每一集都是一个严肃、严格、严谨 , 程序一丝不苟的调查过程 。 所有的空难 , 无论是天气原因、机械故障、电子设备故障、恐怖袭击、制造瑕疵、人为因素 , 最后调查人员都会给出一个令人信服的调查报告 , 并提出相关的改进建议 , 以避免再次出现类似的事故 。但是 , 中国不同 , 我们很少见到在出现恶性事故之后 , 有一个令人信服的调查报告出台 , 无论是空难、海难、港口爆炸 , 化工厂爆炸 , 乃至公交车坠桥或者是大货车冲撞行人......不能不说 , 我们这个国家绝对缺乏这类的专业的调查体系和调查制度 。 这是为什么?我不知道 。 尽管这个国家有所谓的各级安监局 , 但是 , 我们看得出 , 他们更像是创收机构 , 而不是事故调查机构 。就像这次贵州公交车冲入水库的事故 , 尽管网上有各种传言 , 说司机是拆迁户 , 女儿去年高考没考好跳水库了 , 他是有意报复社会 。 但是 , 这些都是传言 , 并没有得到权威部门的证实 。 所以 , 我觉得 , 此次事故的调查我们不可以主观下任何结论 。首先 , 我们要调查公交车的行车记录仪 , 看看是不是有人与司机发生争吵 , 或者抢夺方向盘 。 我不知道上次重庆公交车坠桥事件大家是否还记得那个诡异的坠桥事件?的确有乘客与司机争吵 , 但是 , 乘客并没有抢夺方向盘 , 而是司机自己猛打方向盘 , 导致的坠桥 。 这是为什么?有人说这是公交车行业的按规则 , 甩盘子制造事故故意坑害与之发生口角的乘客 。 但是 , 因为没有相关的权威报告 , 我们也不好妄下结论 。那么 , 这次事故有没有类似的事情发生?如果没有 , 我们还要调查是不是有故障的原因 。 在视频中 , 我们看到 , 车辆在直线行驶时速度是逐渐慢下来的 , 但是 , 却突然出现车辆向左横穿逆向行车线 , 直冲入水库的的现象 。 那么 , 我们是不是考虑 , 是否有电动车辆出现故障后重启 , 助力转向突然失效以及VCU失控导致司机反应不及时从而酿成重大事故的可能?如果上述因素不存在 , 我们才可以对人为因素开始评论 。 那就是 , 司机遭遇了什么导致了他报复社会 , 怎样避免这种现象的发生?所以 , 在真正的具有权威性 , 值得经过反复质疑调查报告出来之前 , 我不会评论这此事故 。 这不仅是对公交车司机本身负责 , 对不幸遇难的罹难者负责 , 也是对社会负责 。当然 , 我在早上的朋友圈里这样写道:你坐上了一辆由一个一心找死的人开的公交车 , 当他向左猛打舵 , 并且油门踩到底 , 你的命运已经决定 。 这只是对视频本身进行评论 , 并不是对事故进行评论 。 大家明白?【私人微信号:hulanpangzi43】最后 , 呼吁建立完善的安全事故调查制度 , 建议能够在每次事故后都能公开事故的完整详实的调查报告 , 只有这样 , 我们才能尽量避免悲剧的发生 。


    推荐阅读