唐雪杀人案,与昆山案、涞源案之比较

一、昆山反杀案 , 有录像 。 事实清楚 。 被杀者拿出刀 , 原本是吓唬性质 。但是 , 刀落地后 , 事件激化 。 谁先抢到刀 , 都可能刺杀对方 。昆山案 , 可以算反杀 。 于海明 , 有点防卫过当 。————————二、涞源案不同 。 2018年7月11日晚11时许 , 黑龙江26岁男子王磊持甩棍、刀具 , 深夜翻墙闯入王晓位于河北保定涞源县乌龙沟乡邓庄村的家中 , 双方发生冲突 。 冲突中 , 王磊遭王晓一家三口合力反杀 。 截至2019年1月21日 , 河北保定市政法委介入 , 该案已由保定市检察院启动审查程序 。 后来 , 涉案女大学生王晓(化名)被认定为正当防卫 , 已于2019年2月24日被解除取保候审强制措施 , 免除刑责 。2019年3月3日 , 保定市人民检察院发布“涞源反杀案”最新通报称 , 案中女生父母王新元、赵印芝属正当防卫 , 决定不予起诉 。涞源案 , 那一家三人将被害人小伙子杀死了;死者不能说话 。 目前的案情是杀人者一家的一面之词!有可能是女方一家3人蓄意杀被害人;被害人反击 , 给女方家父亲形成一些伤 。 涞源案 , 是不是所谓反杀 , 待考 。————————三、唐雪杀人案 , 有众多劝架者在场 。 事实清楚 , 根本就不存在所谓反杀!根本就不存在所谓防卫!唐雪杀人案 , 从最初的交通纠纷 , 到唐家勇唐雪等人到李德湘家打闹、到李兆云带着李德湘到唐雪家协商 , 到李德湘再次到唐雪家寻求解决 , 到唐雪手持利刃出门 , 所有过程 , 综合 , 凶犯唐雪错误责任远远大于被害人李德湘责任 。 李德湘一直是被害人 , 唐雪一直是非法侵害!(被害人李德湘最后这次再到唐雪家寻求解决 , 不是孤立事件、单独事件;而是有前因后果的有联系事件 。 )凶犯唐雪 , 在大门以内时 , 听见敲打大门;并没有人隔着大门告诉她或者打电话告诉她被害人曾经有菜刀 。 凶犯唐雪所谓携带二把刀 , 是伪证;凶犯唐雪就是携带一把利刃出门的 。凶犯唐雪 , 不是一个人与被害人李德湘的单打独斗;凶犯唐雪有父亲唐家勇 , 以及唐家人 。 另有一些劝架者 。凶犯唐雪出门后 , 她以及家人 , 不是默默无语 , 而是与被害人李德湘有辱骂 , 争吵 。 凶犯唐雪出门 , 至唐雪动刀杀害被害人李德湘那一刻 , 这之间的邻里吵打性质 , 与此前唐家勇唐雪到被害人李德湘家打闹 , 性质相同 。唐雪杀人案 , 不存在“杀” , 不存在所谓反杀!不存在所谓防卫 , 也不存在所谓防卫过当 , 更不存在所谓正当防卫!凶犯唐雪 , 携带利刃出门 , 丧心病狂 , 杀死被害人李德湘 。 凶犯唐雪根本就不是所谓反抗 , 根本就不是所谓挥舞凶器;而是穷凶极恶 , 凶狠追杀被害人李德湘 。 被害人李德湘手无寸铁、赤手空拳 , 被劝架者拉着离去;凶犯唐雪持续追杀被害人李德湘 , 在距离唐雪家大门十几米外凶狠杀害被害人李德湘!凶犯唐雪 , 就是故意杀人!——————————2019年8月25日之前 , 永胜县公检法 , 没有受到哪方面的干扰 , 正常依法办案 。 虽然有瑕疵 , 比如叙述了凶犯唐雪的所谓红色削果皮刀;后来怜悯凶犯唐雪 , 法外开恩 , 以故意伤害罪起诉凶犯唐雪 。 但 , 8月25日之前永胜县公检法的办案 , 总体有效 。 8月初 , 永胜县人民检察院将凶犯唐雪起诉到永胜县人民法院 。 永胜县人民法院已经立案审理 。歹徒律师殷清利 , 见 , 唐雪杀人案被起诉到法院;歹徒律师殷清利 , 却无法左右永胜县公检法 , 无法撼动永胜县公检法;无法左右丽江市公检法 , 无法撼动丽江市公检法 。于是 , 歹徒律师殷清利 , 像于欢案故技重演 , 在媒体发布单方面说辞 , 谎称反杀 , 打出退伍军人招牌 。 利用无良媒体捣乱 , 颠倒该案黑白 。————————————于是 , 8月26日起 , 由云南省检察院越权 , 滥用职权 , 派人干扰基层人民检察院正常办案!最终 , 迫使作出不起诉!结论:1.唐雪杀人案 , 须按2019年8月25日之前永胜县公检法的正常依法办案 , 完成该案审理;将凶犯唐雪绳之以法!2.必须按《刑法》第397条 , 严惩云南省检察院所犯极特大最严重滥用职权罪!3.必须追究歹徒律师殷清利的非正常辩护行为!


    推荐阅读