请问绿城纵火案，如果不考虑社会舆论，只按照我国法律，正常情况下保姆会被判死刑吗
已经判了死刑立即执行，您不知道吗？
■网友的回复
个人认为即使没有社会舆论，也是死刑没跑。这个保姆构成的是放火罪，放火罪在刑法中是危害公共安全罪的内容而非侵犯公民人身权利罪的内容。换句话说，侵犯公共安全，侵犯的是不特定多数人的人身安全和财产安全，而侵犯公民人身权利罪，比如最典型的故意杀人罪，它侵犯的是特定对象。很明显，而且我国刑法中法定刑规定也体现了——侵犯公共安全罪较侵犯公民人身权利罪的社会危害性更大。更何况这个保姆还不一定只是定了放火罪，还有可能是放火罪与故意杀人罪、故意毁坏财物罪的想象竞合，也就是犯了多个罪，最后定的是最重的那一个。说这么多，结合最后的实害结果，其实就是一句话：死刑跑不了。个人观点，仅供参考。
■网友的回复
别傻了，一定会死刑，这是纵火罪，最高刑就是死刑，四人死亡，财产损失二百多万，别想了，死立执妥妥的
■网友的回复
你是说，这个结果不正常？
■网友的回复
假设不成立，舆情影响算是裁量中权重挺高的一个部分。“影响恶劣”不是表述而是陈述。
■网友的回复
触目惊心！只有这四个字能形容我刚看这个新闻时的感受！家政行业是贴近老百姓生活的服务行业，作为一个从业者，女保姆自己必须对自己的行为负全部责任。楼主的问题让我感觉楼主没仔细看过新闻报导吧？绿保这种行为五马分尸都不为过啊！这个案件保姆不死天理不容！所以你的提问最高和最低可能适用的判罚都只能是死刑。
■网友的回复
如果严格按照法律，判决结果很难说。因为消防方面的因素未能查清，所以无法判断放火者到底要负多大的责任。如果消防在接警后5分钟内到场并迅速出水，也许不会有死亡呢。
■网友的回复
您这是……对这个结果不满意么？觉得判多了？
■网友的回复
如果死了一个 估计会判处死缓 毕竟其主观目的不是故意杀人
同时造成结果 还可能是物业等问题
【请问绿城纵火案，如果不考虑社会舆论，只按照我国法律，正常情况下保姆会被判死刑吗】 但是死了四个 在没办法确定是其他因素必然导致四人死亡 必须判处其死刑了
推荐阅读
![[阿尔茨海默病]验血或可确诊阿尔茨海默病](http://ttbs.guangsuss.com/image/21e5b7644ffbdef5cd58fa8b06cdf3db)
- 妈妈今年40岁了，无意查出了乙肝大三阳，以前并没有家族病史，怀疑是在外打工时感染的，请问可以治愈吗
- 右耳朵有水声，没有其他不良症状，不痛不痒，请问是中耳炎嘛谢谢
- 请问各位有没有适合混合型皮肤的护肤品呢可以推荐几款平价的产品吗
- 20多岁了，从小拿筷子不太标准，但不影响使用，请问应该改吗
- 有些疫苗的禁忌症中注明了心脏病不宜接种，比如流脑疫苗，请问机理是啥
- 我是准备申请乌克兰基辅大学预科的学生，已经拿到邀请函，请问接下来应该咋办理签证呢
- 请问这种椅子叫啥名字附图。
- 请问红橡木家具卧室五件套，厂家报价7-8千，是红橡木加红橡木复合板材结构。这个价格有问题吗
- 请问读书可以使人更成熟吗可以改变人的心性吗
- 请问我该怎样选择澳国立it信息系统本科和新南威尔士商科的商务信息系统咋选择