江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

如何理解缠论中“背驰必然引发转折”的表述？

有人问：背驰必引发转折是缠论大厦的基石 ， 可是如果这个观点是错误的 ， 缠论不就成纯粹的臆想了么？答：背驰必然引发转折 ， 从来就不是缠论大厦的基石 ， 仅仅只是某些人自以为是的基石 ， 于是也就成了某些人纯粹的臆想 。如何理解缠论中“背驰必然引发转折”的表述？
背驰必然引发转折这一表述 ， 缠中说禅为何说得如此斩钉截铁 ， 不留余地？在于背驰是一个完成概念 ， 在语言逻辑上被艺术设计了 。 比如说白马是马 ， 于是可以推导出：有白马的地方 ， 必然存在马 。 这样的逻辑表述 ， 自然无懈可击 ， 可这样的逻辑 ， 自然不是你想要的 。问题的关键是 ， 缠论操作中背驰的确定对新人有些复杂了 ， 经过K线、笔、段、中枢、走势、级别等概念的复杂化过程 ， 使很多人在操作中 ， 完全忘记或看不清背驰的本质是什么了 ， 就算背驰本身的定义如白马是马一样容易理解 。缠论用动力学这样不亲民的概念来表达背驰 ， 却不改变背驰是减速的同名词这一本质 。 而缠论如何确定减速成功了呢？就是转折了 ， 即背驰 。 而未转折的减速是什么呢？背离 。 故而背驰是减速以至转折的同名词 ， 如此必然得出背驰是转折的定义 ， 这和白马是马的表述是一样的 。也就是说 ， 背驰必然导致转折 ， 并不是背驰之后引发转折 ， 而是背驰本身就是转折 。 如果背驰之后必然再度引发转折 ， 就变成了转折引发转折 ， 如此折上折 ， 不就又折回去了么？站在这个意义上 ， 大家就当明白 ， 为何难论说背驰之后必然有反向段 。 因为没有反向段之前是不讨论背驰的 ， 即背驰的发生以发生反向段为前提 。 对这一点的强调 ， 并不是难论要天秀“白马是马”这样的废话逻辑 ， 而是提醒大家不要在反向段没有出现之前 ， 毫无根据地预测背驰的发生 ， 此乃操作大忌 。如何理解缠论中“背驰必然引发转折”的表述？
说缠论在语言逻辑上对背驰的必然性进行了艺术设计 ， 也许有如难论般的用意 ， 但缠论对这一点的强调远没有难论清晰 ， 我也不相信缠中说禅的语言功力说不清这一点 。 最有可能的解释是：缠中说禅故意为之 ， 目的是让那些寻觅必然型秘籍技能的妄念丛生者 ， 自己钻进缠论的圈圈里来 ， 成为缠论的信徒 。缠论中这样废话而又无懈可击的逻辑表述 ， 还有不少 ， 怎么去甄别它们？就看你的语言功力、逻辑水平及心智健全程度了 。 为何这样说？道德经里有这样的表述：含德之厚 ， 比于赤子 ， 毒虫不螫 ， 猛兽不据 ， 攫鸟不搏 。 一般人的翻译是这样的：初生的婴儿 ， 毒虫猛兽恶鸟都不会伤害他 。 你认为这符合事实吗？可就是这么与事实完全不吻合的事情 ， 人们就这么天经地义地用来解读道德经了 ， 足见人的主观扭曲能力有多强悍 。背驰之后必然转折 ， 如果理解成为背驰之后 ， 必然再次引发转折 ， 这必然使得背驰技巧成为绝技 ， 可这样公开性的绝技 ， 门槛很高吗？这样违背常识的事情 ， 人们之所以会被轻易地引导了 ， 只能说明其智商被财富秘籍的妄念给极度拉底了 。 故而缠中说禅确实如他自己所言 ， 是操作市场人心的高手 。就如缠中说禅博文讲述其控盘某公司股票时的人心控制技巧一般 ， 关于缠论的表述 ， 真真假假的话混在一起 ， 说得很数学 ， 也很艺术 ， 特别是中国操盘界鼻祖的剧情表述 ， 很容易就把不少人给说“缠师”了 。 有了“缠师”的信徒尊称 ， 就有了“背驰必然转折”这类话的艺术表达空间 ， 自然就有了相应的艺术影响力 。艺术的特点是什么？源于现实 ， 高于现实 。 作为学习者和操作者 ， 你要有的本事 ， 就是将其还原于现实 ， 而被艺术带得节奏出不来 ， 那只能说明你太容易被操控了 ， 还能说明什么呢？点击下载--难论股票期货外汇技术教程 .PDF


    推荐阅读


    上一篇：赵立坚:反对英方对中国媒体在英开展工作人为设障

    下一篇：心痛不已！12年寒窗最后一站竟是这样！