世界一流大学的评价指标的错误
评价一个农民的好坏 ， 关键是看生产粮食的数量增量 ， 比如农民A一年吃掉了1000斤粮食 ， 生产了2000斤粮食 ， 一年增量产量是1000斤 ， 农民B一年吃掉2500斤粮食 ， 生产了2400斤粮食 ， 一年增量产量800斤 ， 如果按照当你产量来评价 ， 农民B是好农民 ， 但是按照增量产量来评价 ， 农民A才是好农民 。 现在世界一流大学的评价指标 ， 类似使用当你的产量来评价学校的水平 ， 而不管这个产量的投入或者成本 ， 结果是当年产量高的农民B成了好农民 ， 但是如果让这种好农民B连续生产 ， 仓库里的粮食会越来越少 ， 如果这个农民B是单干户的话 ， 很快就会被饿死 。 在古代 ， 人们一般把教授王子的教师当作天下最好的老师 ， 号称帝师 ， 但是王子即使让太监来教 ， 王子也一样会成为皇帝 ， 王子成为皇帝和老师关系不大 ， 历史实践证明 ， 有帝师的王子教育 ， 也是一代不如一代 。 而哪些没有接受过帝师教育的皇帝 ， 相反往往能更英明 。 拿经济来说 ， 对于所有的经济项目评价 ， 不是看项目产值是多少 ， 而是要看项目净收益是多少 ， 一个项目A投入1000万 ， 回收1200万 ， 净收益是200万 ， 另外一个项目B投入1400 ， 收入1350万 ， 项目B净收入是-50万 ， 正常项目评价规则 ， A项目是较优的项目 ， 但是按照世界一流大学的评价标准 ， B项目才是好项目 。 世界一流大学的评价标准是扭曲的 。 因为世界一流大学评价标准是扭曲 ， 也才导致世界一流大学实践上的扭曲 ， 才有什么小班上课 ， 高投入等不符合经济原则的现象 。
推荐阅读
- 张文宏：世界疫情高峰未到 控制或需两年
- 笑语千年|杭州女子离奇失踪，聊一聊世界上类似这样的离奇失踪事件
- “偷外卖”大学生有工作，偷为报复
- 耶鲁校长：中国大学的教育
- 偷外卖名校生是悲惨世界的冉阿让？同情可能无意义
- 刑拘影响以后人生发展
- 这就是战争
- 坏消息不断传来！唯一一个世界级好消息来自中国
- 中年|海水可变“石油”？我国新技术受世界瞩目，这次我们紧攥主动权
- 梅雨中的大洪水及世界性危机