江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

|中粮信托资产质量承压明显 不良合计较年初增幅高达346.60%


|中粮信托资产质量承压明显 不良合计较年初增幅高达346.60%
本文插图

华夏时报（chinatimes.net.cn）采访人员冉学东 刘佳 北京报道
近日 ， 因一笔已逾期一年多的信托计划迟迟不能兑付 ， 将中粮信托有限责任公司（下称“中粮信托”）推向舆论的风口 。
据悉 ， 该产品成立于2017年 ， 由中粮信托作为受托人发起设立“中粮信托·长丰一号集合资金信托计划”（下称“长丰一号”） ， 信托期限为2年 ， 规模2亿元 ， 分两期成立 ， 时间分别为2017年1月19日和22日 。
然而 ， 直至“长丰一号”项目违约已过去一个多月 ， 中粮信托才启动风险应急处理 。
对此 ， 采访人员致电中粮信托官网联系电话了解该产品兑付情况 ， 相关人员表示 ， 公司已对此事件发布了声明 。
产品兑付成迷
【|中粮信托资产质量承压明显 不良合计较年初增幅高达346.60%】众所周知 ， 近年来信托项目偶有出现“暴雷”的情况 ， 致使个人或机构投资者“血本无归” 。
据信托计划书显示 ， “长丰一号”资金是向河南省宋河酒业股份有限公司（下称“宋河酒业”）发放信托贷款 ， 用于其日常经营 。
但是在“长丰一号”成立一年后 ， 项目方宋河酒业及其控股股东辅仁药业就陷入了经营困境 。 公司相继爆出欠薪、数十亿的融资租赁借款和巨额对外担保 ， 其后又被上交所问询 ， 最终无力兑付 。
由于“长丰一号”项目已到期且借款人出现违约 ， 中粮信托向法院申请对辅仁药业的股票及资产进行查封冻结 。
但是在信托产品成立之时 ， 某互联网金融公司参与了该项信托计划的发售 ， 现被爆出信托公司未能履约 。
有接近该互联网金融公司的人士对采访人员表示 ， 中粮信托旗下这款产品是该公司2017年发售的一款理财产品投资组合当中的一个投资标的 ， 自2018年4月起此类产品即已不再发行 。 当时该互联网金融公司控制风险的方式为分散投资 ， 投资方也并非只有这一家 。
“在这一理财产品的运营中 ， 整体并未发生亏损 ， 目前所有此类存量产品已经兑付完毕 ， 全部产品在用户端没有任何损失 。 ”上述人士补充道 。
那么 ， “长丰一号”信托项目是否已经兑付完成？
对此 ， 采访人员致电中粮信托官网联系电话了解该产品兑付情况 ， 相关人员表示 ， 公司已对此事件发布了声明 。
在中粮信托的声明中指出 ， 受托管理项目“长丰1号”与个别媒体及微信公众号报道、传播的事实严重不符 ， 误导和欺骗广大公众 ， 已经构成对中粮的诽谤与名誉侵权 。
截至发稿 ， 本报采访人员未收到其他关于“长丰一号”信托项目更详细说明 。 根据北京市二中院公告 ， 2020年7月13日将对辅仁药业这700万股股票第三次司法拍卖 ， 参考价仅为2835万元 。
资产质量承压
据天眼查显示 ， 中粮信托于2009年7月1日获准开业 ， 注册资本金23亿元 ， 注册地在北京 。 2012年成功引进战略投资者加拿大蒙特利尔银行 。
目前股东架构为中粮资本投资有限公司持股76.0095%；蒙特利尔银行持股19.99%；中粮财务有限责任公司持股4.0005% 。
2019年10月 ， 中粮资本成为中原特钢全资子公司 ， 旗下信托等金融业务也已成为公司的主营业务 ， 由此中粮信托曲线上市 。
虽然借道上市 ， 但资产质量承压明显 。
据2019年年报显示 ， 中粮信托实现营收5.14亿元 ， 同比下降6.2%；净利润1.26亿元 ， 手续费及佣金净收入3.47亿元 ， 同比下降22.31% 。
资产质量方面 ， 2019年中粮信托不良合计19.59亿元 ， 比年初增加15.20亿元 ， 增幅346.60% ， 不良率高达35.48% 。
|中粮信托资产质量承压明显 不良合计较年初增幅高达346.60%
本文插图


推荐阅读


上一篇：秦朔朋友圈|再来一次大牛市？

下一篇：天外格调|中国石油冀东油田班组建功，持续降能耗