减水书生|但晋朝和宋朝也是两朝,为何却没有办法再次雄起呢?,汉朝可以再次中兴( 二 )


一是说明国家真没钱;二是说明大臣真彪悍 。 但大臣之所以彪悍 , 是因为皇权已经弱爆了 , 而豪强已经强得无极限 。 于是 , 大臣就是当面骂皇帝 , 皇帝也真没辙 。
五胡乱华是一个非常重要的外部因素 , 但西晋但凡国家有力量 , 也不可能收拾不服作乱的五胡 。 国家为什么没力量了?西晋连自己家的司马王都管不住 , 还能管得了什么五胡 。 而力量不足的原因 , 就是没钱 , 没钱就没兵 , 没兵就必须死 。
到了东晋 , 还是汉朝和晋朝的老问题 , 豪强富得流油、国家穷得叮当作响 , 于是就只能死了 , 也就是改朝换代 。
减水书生|但晋朝和宋朝也是两朝,为何却没有办法再次雄起呢?,汉朝可以再次中兴
文章图片
宋朝呢?从五代乱世打出来的朝代 , 肯定也是经济破产了 。 在仁宗朝基本上实现了高光时刻 , 朝政、皇帝与士大夫共天下;治民、百姓的日子也非常好过了;关键是澶渊之盟后 , 边地就没啥问题了 。 直到王安石变法之前 , 宋朝算是接触到王朝的中后期的问题 , 也就是财政问题开始严重 , 到了不解决不行的时候 。
宋朝没有豪强兼并 , 宋朝的工商业非常发达 , 宋朝的GDP雄冠整个中国历史 , 怎么就财政困难了?
宋朝财政收入确实高得可怕 , 两宋正常年份的收入能够达到1.5亿缗 , 换算成白银基本等价1.5亿两 。 而明朝呢?明朝每年财政收入不足3000万两 。 这就是差距 。 但是 , 在传统社会 , 宋朝的这个财政收入就已经达到了极限 。 为什么?因为传统社会就是一个农业社会 , 商业是建立在农业这个基础之上的 。 而现代社会的商业却是建立在工业这个基础之上 。 所以 , 不能类比现代社会 。 另外 , 就是宋朝毕竟是传统王朝 , 它的财政手段也不可能类比现代社会 , 差着好几个数量级 。 所以 , 收入到这个时候就不增加了 , 其实在仁宗庆历新政的时候就已经遭遇到了收入瓶颈 。
减水书生|但晋朝和宋朝也是两朝,为何却没有办法再次雄起呢?,汉朝可以再次中兴
文章图片
但是 , 宋朝的财政支出还在不断增加 , 具体就是三冗问题 , 即冗官、冗兵和冗费 。 宋朝财政收入雄冠历代王朝 , 但宋朝的财政支出也雄冠历代王朝 。 国家要养官 , 因为与士大夫共天下;国家要养民 , 因为儒家意识形态强力要求 。 同时 , 国家还要养兵 , 仁宗朝的常备军能达到100万 , 都要靠国家养着 。 一个原因是应付边地问题 , 但更重要的一个原因是解决就业问题 , 防止流民作乱 。
庞大支出在不断增长、正常收入却停止增长 , 所以这就一定会出现问题 。 在北宋这个问题已经暴露了 , 要不范仲淹和王安石也不会搞改革、搞变法 。 虽然同为改革 , 但方向却不一样 。 范仲淹是搞节流 , 就是国家少花钱 , 但肯定会触犯既有利益集团的利益 。 而王安石是搞开源 , 就是国家多收钱 , 但改革因为各种问题而人亡政息了 。 但是 , 在宋徽宗时期 , 北宋还应该划在盛世阶段 , 原因就是它的财政能力实在太彪悍 。
减水书生|但晋朝和宋朝也是两朝,为何却没有办法再次雄起呢?,汉朝可以再次中兴
文章图片
但是 , 盛世并不能掩盖问题 , 盛世有时候就是一个虚弱的表象 。 北宋的支出在增加、北宋的收入在停滞 , 所以国家没钱应对意外事件 。 而这时候 , 意外事件却来了 , 也就是女真入侵 。 盛世的北宋根本就没有多余的财政税赋来应对这个战争问题 。 当然你也可以说北宋太怂 , 但跟着钱走能够把这个问题说得更清楚 。
然后北宋变南宋 , 南宋的问题就更严重了 , 前期是跟女真人打、后期是跟蒙古人打 。 南宋的财政收入依旧强悍 , 但也仅是勉力支持 , 因为战争太费钱 。 公元1253年到1259年蒙哥攻宋 , 忽必烈实施了从甘肃到云南的大迂回 , 直接就把南宋打成了经济破产 。 所以 , 虽然蒙哥未能灭宋 , 但宋亡已经是早晚的事情了 。 原因就是跟着钱走、从财政上看 , 南宋已经无力抗衡忽必烈的蒙元了 。


推荐阅读