如何理解技术指标及其用法的极致简单？
心理学史上 ， 有一位极具争议的里程碑式人物 ， 他的名字叫约翰·华生 。 16岁时 ， 华生请求面见福尔曼大学的校长 ， 得以进入该校 。 硕士毕业之后 ， 华生写信向芝加哥大学校长哈柏自荐 ， 并成功免费入学 ， 获得博士学位 。 可就是这么一位绝顶聪明的人 ， 却将心理行为简化为“刺激-行为”的机械模式 ， 从而创立了行为主义学派 。
一个这么聪明的人 ， 会不明白对心理行为进行这样简单的定义 ， 问题多多？可是不这么做 ， 又如何着手和突破呢？心理学正是从这一刻开始 ， 研究手段、成果及其应用 ， 才有了翻天覆地的改变 。 再如古典经济学的创始者们 ， 难道真不知道关于完全理性人的假设有问题？他们自然知道 ， 可事情正是从这样的简单化开始 ， 才有了巨大的可操作性 。 所谓的复杂 ， 也不过是由很多简单构成的而已 。 这就是“大事细做 ， 难事易做”的哲学 ， 真乃大智若愚 。而问题的关键是 ， 后来者们、跟随者们 ， 却不一定能明白其中的道理 ， 以为事情真的就是如此简单 ， 也喜欢这样的简单 ， 于是聪明人做了傻事 。 比如我们说KD、KDJ这样的指标 ， 市场上流传的交易法则 ， 无非就是对一定时期内的数据波动范围进行概率限定 ， 是点到点的限定 。 可一旦点到点了 ， 一定时期了 ， 一定概率了 ， 在动态而多变的市场中 ， 事情就有如假定人是完全理性一般理想了 。比如BOLL ， 则是纯概率学的线到线限定 ， 可样本选取也是限定的 ， 在动态的市场中是理想化的 ， BOLL在算法上更是厌恶极端数据 。 而画线之类的 ， 无非就是一定程度上实现了上述规则的灵活性 ， 但这样的灵活恰恰又是另一个方向的理想 ， 不少人线画得自己都觉得很艺术了啊 。 当然 ， 你还可以根据限定波动范围的简单思想 ， 设计出很多其它的指标及其用法 ， 但如果亦如KDJ、BOLL、画线般简单了 ， 事情也就同样麻烦了 。对一个本身复杂的事情 ， 以简单的法则应对时 ， 就需要很多细节来配合 。 故而说 ， 交易技能是一个体系 ， 自然不会太简单 。 就如要汽车动起来 ， 很难吗？如果只是要达到板车的效果 ， 那也许并不难 ， 可是有什么名车 ， 其技术制造体系是不复杂的吗？就如行为主义学派的心理医生或咨询师 ， 其成长门槛又什么时候低过呢？国民经济调控 ， 什么时候是简单的呢？交易中大家对效果的追求 ， 往往有如对汽车性能和品质的追求 ， 虽然基本的原理并没有什么不同 ， 可是实践的技术体系 ， 就绝然不会简单 。 故大道至简 ， 说的是复杂现象对原理或本质的归一 ， 而操作则是一个对原理或本质现象化的过程 ， 自然就会复杂起来 。 然有了归一原理指导的操作 ， 复杂就会变得可控起来 。也就是说 ， 大事细做 ， 并不是说事情就变小了 ， 难事易做 ， 并不是说难事不难了 。 而是事情不如此 ， 往往一点希望都没有 ， 更无从下手 。 而你真认为它是小事了 ， 是易事了 ， 自是一厢情愿 ， 于是就有了对简单不切实际的追求 。 于是KD、KDJ、BOLL、MACD、MA等指标们 ，支撑压力们、买卖点们……就这样把自己困死在机械的简单里了 。点击下载--难论股票期货外汇技术教程 .PDF
推荐阅读
- “阁坚强”是如何炼成的？真相是……
- 如何把一盘好棋下烂的秘籍
- 天下鉴史|把饿了么卖给马云，赚了665亿的外卖小伙张旭豪，现状如何了？引子
- 如何英译“装叉”一词
- 如何看待国科大季子越发表涉南京大屠杀不当言论
- 如何看待英国禁用华为后转投日本寻求合作发展5G？
- 一起来护肤|成绩好的小朋友是如何制定暑假学习计划的？
- 电视剧杂谈|2020省考行测备考：资料分析之如何确定条件快速解题
- 美元霸权难保 特别提款权如何触动美国神经
- 贾冀豫～如何理解国家资本主义