江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

躺着看电影|“她这么丑，凭什么穿性感亵服！”丨原创( 四 )


需要被“政治准确”的人
才是真正不被看见的弱者
有些人以为 ， “政治准确”的CK吃相过于丢脸 ， 和服装品牌贝纳通比起来 ， 其实是太刻意了 。
确实 ， 早在上世纪 ， 贝纳通广告就以呈现种族歧视、宗教冲突甚至各种政治题目而闻名于世 。 即便在今天看来 ， 也具有绝对的前瞻性 。
但在当时 ， 即便是在时装界赢得了满堂彩 ， 贝纳通同样不能免除在社会上收成骂声一片的局面 。 只是时过境迁 ， 人们只记住了经典的画面 ， 却忘了当年的争议 。
躺着看电影|“她这么丑，凭什么穿性感亵服！”丨原创
本文插图
在今天 ， “政治准确”好像成了一个不那么好的词 。 越来越多的媒体、商家开始照顾少数族裔的感触感染 ， 对影视作品做出调整 ， 收回带有歧视性质的广告词 。 但这样的改变 ， 并没有得到一边倒的喝彩 。
实在 ， 是真的尊重 ， 仍是迫于市场压力的迎合 ， 明眼人一看就知 。
去年 ， 迪士尼公布启动真人版片子《小美人鱼》的拍摄项目 ， 并邀请到黑人演员Halle Bailey出演主角 ， 顿时引起轩然大波 。 不仅是白人观众 ， 黑人观众也未见得接受 。
躺着看电影|“她这么丑，凭什么穿性感亵服！”丨原创
本文插图
黑人观众发视频吐槽黑“美人鱼” ， 称这是一种偷懒 。
动画片也难逃“群众审查” 。 CNN有动静称 ， 《辛普森一家》将不再使用白人演员为非白人角色配音 。 固然这确实能给少数族裔带来更多的工作机会 ， 但真的有必要通过这种方式吗？
躺着看电影|“她这么丑，凭什么穿性感亵服！”丨原创
本文插图
受近期#Black Lives Matter流动影响 ， 部门化妆品公司决定删去护肤产品上“美白”“白净”“提亮（肤色）”等字眼 ， 以此“反对任何形式的不公正” ， 让一直相信宣传说辞的消费者一脸懵 。
躺着看电影|“她这么丑，凭什么穿性感亵服！”丨原创
本文插图
但看起来“脚踏两船”的行为 ， 就是无意义的吗？当然不 。
最近争议最大的 ， 莫过于在这场抗议中下架的《乱世佳人》 。 在美国着名影视流媒体平台HBO Max表示 ， 这部1939年公映的影片刻画了“种族歧视” ， 这在“当年是错误的 ， 现在也是错误的” 。
在这部影片中 ， 黑人承担了奴隶的角色 ， 且始终处于忠心耿耿、心满意足的生活状态 。 在黑人群体看来 ， 这种演绎显然是对这段辱没历史的美化 。
躺着看电影|“她这么丑，凭什么穿性感亵服！”丨原创
本文插图
有人提出 ， 为什么在当时《乱世佳人》没有被质疑 ， 在今天反而“政治不准确”了？
实际上 ， 在当年影片上映的时候 ， 未必没有人发出抗议 ， 但都被主流媒体忽视了 。 直到近些年 ， 黑人群体的声量渐大 ， 过去悬而未决的题目才被重新翻出来审阅 。 而这在既得利益者眼中 ， 就是一种“矫枉过正” 。
少数族裔、女性、性少数群体……都是被主流观念下受压迫的人 。 他们之所以要求“被看见” ， 要求媒体和品牌方照顾他们的情绪 ， 恰是由于身为弱者的他们 ， 已经被舆论忽视、伤害了太久 。
躺着看电影|“她这么丑，凭什么穿性感亵服！”丨原创
本文插图
政治准确不该自然受到批评 ， 也不该沦为商家的包装纸 。
人类的观点永远不可能同一 ， 在争论之中 ， 比独一的标准答案更重要的是相互倾听 。
这一次围绕广告产生的争议 ， 再一次体现了当下性别议题的撕裂：反对CK的人会被批直男审美 ， 但支持CK的人 ， 恐怕也很难回答另一个质问——假如觉得这是一种“美” ， 那泛博女性是不是一定要抛弃传统的认知 ， 展现一种流于表面的包容和仅存在于形式上的接纳？


推荐阅读


上一篇：【】数百头大象离奇死亡！疫情下的非洲“大象王国”发生了什么?

下一篇：【】疫情严峻 分裂加剧——今年美国“生日”不快乐