「杨辉」中科院学者涉嫌剽窃科研想法、数据造假,听一场报告就能发Cell?


「杨辉」中科院学者涉嫌剽窃科研想法、数据造假,听一场报告就能发Cell?
文章图片
「杨辉」中科院学者涉嫌剽窃科研想法、数据造假,听一场报告就能发Cell?
文章图片
「杨辉」中科院学者涉嫌剽窃科研想法、数据造假,听一场报告就能发Cell?
文章图片
「杨辉」中科院学者涉嫌剽窃科研想法、数据造假,听一场报告就能发Cell?
文章图片
近日 , 加州大学圣地亚戈分校(UCSD)的付向东教授(图1) , 举报中国科学院上海神经科学研究所的杨辉研究员(图2)剽窃他的科研想法、数据造假 , 抄袭其Nature封面文章发到Cell 。
图1. 当事人之一:付向东教授
图2. 当事人之一:杨辉研究员
事件详情及当事人反应
网传的的举报信很长(图3)
由于涉及很多专业知识和术语 , 小编给大家梳理一下:
2018年6月付向东教授应邀到中科院上海神经所 , 报告了一项正在研究中的课题 。 会后 , 杨辉向付教授咨询了很多实验细节问题 。 然后杨辉剽窃付教授的科研想法和研究思路 , 并涉嫌挑选、伪造数据 , 并将成果抢先发表在顶级期刊《Cell》(图4) 。
付向东之所以认定杨辉剽窃 , 是因为其有证据证明 , 在付去神经所作报告之前 , 杨辉对此课题中的一些关键要素一无所知 。 杨辉虽然宣称自己的研究在付教授作报告之前就开始了 , 但是没能提供支持自己说法的证据 , 例如关键药品的订购信息 。
尽管成果被抢发 , 付向东教授的研究依然被另一份顶级期刊——《Nature》——接受(图5) , 并登上那一期的封面 。
事件在持续发酵中 , 中科研神经所的反应也很快 , 7月3日在其网站公布研究所官方声明 , 表示将对此事进行调查(图6) 。
同时公布了当事人杨辉的声明 , 表示将配合调查(图7) 。
网上甚至还有号称杨辉对付向东的回复 , 由于太长和太多专业内容 , 这里就不再赘述 。 小编看了一下 , 基本就是全部否定付向东的所有指控 , 而且避重就轻 , 对关键问题只字不提 , 对无关紧要的事情大说特说——堪称公关文的典范|(*′口`)
双方当事人都是牛人 , 大牛和小牛
付向东教授生命科学研究领域的知名大牛 , 世界顶级期刊Cell、Nature、Science发到手软 。 而杨辉作为80后明星教授 , 实力也不可小觑 , 先后获得国家优秀青年科学基金(简称“友青”)和国家杰出青年科学基金(简称“杰青”)资助(图8) 。
网上众说纷纭
网上对于此事的评价说法不一 , 有支持付向东教授的 , 认为剽窃科研想法和数据造假都是严重的学术不端 , 必须严惩 。 也有支持杨辉研究员的 , 认为科研想法并非专利、论文等 , 无法证明是某人所有;而且即使能证明某人最早想出 , 也不能阻止别人有类似的想法 。
既然中科院已表态调查 , 让我们拭目以待 , 小编将持续追踪事件进展 。
【「杨辉」中科院学者涉嫌剽窃科研想法、数据造假,听一场报告就能发Cell?】注:以上图片均来自网络公开渠道 。


    推荐阅读