新争鸣|为何后世诗人却更欣赏李广?,李广功绩无法跟卫青霍去病相比

李广、卫青、霍去病均是西汉抗击匈奴的名将 , 为汉朝抵御匈奴侵扰立下了汗马功劳 。
王昌龄《出塞》中的“但使龙城飞将在 , 不教胡马度阴山”;高适《燕歌行》中的“君不见沙场征战苦 , 至今犹忆李将军”都提到了李广 , 后世诗歌中也常常提起李广 , 卢纶的《和张仆射塞下曲·其二》更是传神地描述了李广箭术高超 。
新争鸣|为何后世诗人却更欣赏李广?,李广功绩无法跟卫青霍去病相比
文章图片
史料中记载卫青征战匈奴七战七捷 , 收复失地;霍去病大破匈奴 , 直取祁连山 , 封狼居胥 。 其中卫青封为长平侯 , 霍去病更是封为汉武帝专设的冠军侯 , 两人的战绩都得到封侯拜将的赏赐 。 反观李广 , 李广一生征战无数 , 身为西汉三朝元老 , 为汉朝戎马一生 , 最终却落得一个“李广难封” 。
一经对比 , 不难看出李广的功绩比起卫青、霍去病要逊色不少 , 可后世的诗人为何对李广着墨更多呢?
原因有三点:
新争鸣|为何后世诗人却更欣赏李广?,李广功绩无法跟卫青霍去病相比
文章图片
受司马迁《史记》的影响
李广出身戍边武将世家 , 祖上是战国名将李信 。 李家世代都精通箭术 , 《史记》中记载李广打猎时将石头看作老虎 , 一箭射去竟入石三分 , 可见其箭术了得 。 司马迁在《史记》中评价李广“桃李不言 , 下自成蹊” , 在《李将军列传》中对其评价颇高 。
对于卫青、霍去病这两个出身不是很好的将领 , 司马迁则在《史记》的言语之间都流露着不屑 , 将卫青、霍去病两人的传记合并写在《卫将军骠骑列传》中 。 该文中着重强调卫青外戚的身份 , 对其战功的描写也是草草几笔 , 不如描写李广时详细 。
司马迁在写霍去病时 , 将霍去病的名言“匈奴未灭 , 无以家为 。 由此上益重爱之”放在了“然少而侍中 , 贵不省士”这句话之前 , 可见司马迁认为霍去病的那句话是特意说给汉武帝听得 , 带有邀宠的性质 。 褒贬之意 , 一目了然 。
新争鸣|为何后世诗人却更欣赏李广?,李广功绩无法跟卫青霍去病相比
文章图片
与诗人们的境遇相同
李广一生长期抗击匈奴 , 更是三朝元老 , 历经汉文帝、汉景帝、汉武帝 。 令匈奴人人胆寒的“飞将军” , 在讨伐匈奴时却因为战术安排 , 在大漠中迷路 , 没能抓住立下战功的机会 , 难以封侯 , 最终自刎而亡 。 一生怀才不遇的境遇与不被重用的诗人们产生共鸣 , 诗人便以其来借古喻今 。
卫青、霍去病属于皇亲贵族之列 , 霍去病年纪轻轻就已封侯拜将 , 这其中是否有外戚的因素影响我们无从知晓;李广的功绩则是由自己一步一步打拼得来 。 郁郁不得志的诗人们找到了同病相怜的人自然会多写李广 。
新争鸣|为何后世诗人却更欣赏李广?,李广功绩无法跟卫青霍去病相比
文章图片
李广出身陇西李氏
陇西李氏在西汉时就是一个大家族 , 分支很多 , 李广属于其中一系 。
唐朝时李世民称自己出身陇西李氏 , 祖上是五胡十六国时期西凉政权的建立者李暠 , 李暠又自称是李广的第十六世孙 , 所以李世民就跟李广扯上了关系 。
唐朝是个诗文发达的朝代 , 唐诗作为中华民族的文化遗产之一 , 一直被后世传颂 。 作为唐朝开国皇帝的祖先 , 李广的评价也就自然而然地提高 。
综上所述 , 因为三点原因 , 后世诗人对李广更为欣赏 。
新争鸣|为何后世诗人却更欣赏李广?,李广功绩无法跟卫青霍去病相比
文章图片
司马迁编纂《史记》时难免会受到自己主观意识的影响 , 进而影响到后世对此三人的看法 。
中国的文人墨客 , 自古仕途不顺 , 怀才不遇者众多 , 而李广的人生经历与他们又不尽相同 , 可以说是悲情英雄的代表人物 , 诗人们自然多拿其自比 , 抒发自身情怀 。
【新争鸣|为何后世诗人却更欣赏李广?,李广功绩无法跟卫青霍去病相比】李世民自称为陇西李氏是李广的子孙 , 对唐代的诗人自然是影响极大 。 唐诗又被后世所传诵 , 李广的评价也就水涨船高 , 最后被人们所熟知 。


推荐阅读