受灾|新京报评论：“野火青年”们，别假装关心洪灾受灾同胞了
文章插图
立个“稻草人式靶子” ， 再将其踩在脚下 ， 借此刺激情绪、撩拨痛感或快感 ， 不管情况真假 ， 不管靶子是否立得住 ， 是这类流量导向型爽文的基本特征 。
文章插图
▲资料图。 7月1日 ， “野火青年”发了篇文章——《1122万同胞受灾 ， 媒体为何集体失声？》该文经多次举报 ， 现已被屏蔽 。
文 | 佘宗明
“咪蒙不再制造咪蒙”了 ， 但青年大院系的公号“野火青年” ， 却仍在制造“野火” 。
不得不说 ， 他们烧的有些火 ， 真的挺“野” 。 比如 ， 批中国媒体在南方洪灾上“集体失声” 。
不是媒体集体失声 ， 是野火青年有意屏蔽
7月1日 ， “野火青年”发了篇文章——《1122万同胞受灾 ， 媒体为何集体失声？》 。
讲真 ， 要不是我读了点书看了点新闻 ， 我也要被这篇文章鼓动着在心里点一把怒火了 。
能不愤怒吗？依这文章所说 ， 翻开媒体报道一查 ， 这些文字没有痛感神经 ， 齐齐整整的每页上都写着“追腥逐臭”几个字 ， 仔细看了半天 ， 才从字缝里看出字来 ， 满屏都写着两个字“麻木”——
“如果没有这篇我即将写的文章 ， 相信我 ， 许多人会在说七月你好的同时 ， 睁着无辜的眼睛发出疑问：洪灾是啥事啊？”
“与汹涌洪水形成强烈反差的是 ， 过分平静的媒体”；
“如此重要 ， 如此切身 ， 讨论量却几乎为0”；
“（媒体）轻描淡写中 ， 特大洪水不及小子尿床”；
“遥远航拍下 ， 没有留给痛苦的位置”；
“1122万人掉入水中 ， 却如此悄无声息”……
这一句句的 ， 就像是根据“加大剂量”的口令输出的程序性脚本 ， 步步铺垫 ， 层层递进：你愤怒值还没满格？你的情绪阈值还没被触发？来 ， 我再给你加大煽动性文字的剂量 。
文章就差给读者附赠上一句转发文案了——“媒体人看了会沉默 ， 受灾群众看了会流泪 ， 不愤怒不是地球人” 。
面对这“哀受灾群众不幸 ， 怒中国媒体不报”的良心文字 ， 你不转都不太好意思 。 也正因其感染力十足 ， 文章发出后 ， 很快提取10万+ 。
可事实证明 ， 廉价的愤怒往往跟韭菜型人格、智识欠费型头脑配一脸 ， 它不是通向公义的天梯 ， 而常是给通往10万+之路做垫脚石 。
稍微留心下就知道 ， 说媒体“集体失声”只是一种视障 。
说得更确切些 ， 不是媒体开启了静音模式 ， 是媒体报道被“野火青年”给消音了 。
这就相当于 ， 你锣声敲得震天响 ， 可他早就捂上了耳朵 ， 捂上耳朵之余还对大家说：“看 ， 他连个声都不吭 。 ”
但要说中国媒体“集体失声”……呃 ， 不知道“野火青年”看到的媒体跟现实中的媒体 ， 是否是两个平行世界的？
这让我想起了 ， 网上一大波从不看深度报道的人 ， 一到发生大事时就在那发高人之论：“调查采访人员去哪了？”这副叶公好龙的姿态 ， 俨然是被奥斯卡影帝加了buff 。
我就很想问问“野火青年”：你们在摆出“众人皆醉我独醒 ， 众媒皆默我独鸣”的POSE前 ， 有好好看下新闻吗？在架起批判的机关枪时 ， 能先看下标靶立得住吗？敢情那些正从受灾一线发回报道的采访人员 ， 都是小透明？
如果你们实在不知道涉南方洪灾的报道在哪看 ， 来 ， 跟我左手右手一个慢动作：打开搜索引擎 ， 输入“南方洪灾（或暴雨）”……
【受灾|新京报评论：“野火青年”们，别假装关心洪灾受灾同胞了】
推荐阅读
- 湖北将防汛应急响应提升为Ⅲ级，全省千座水库超汛限
- |北京昨日新增报告2例确诊病例，均在丰台
- 吴帅医事评论|独家评论：连医生都觉得“牺牲医生权益”是应该的，这真的是常识性悲哀！
- 央视新闻|应急管理部：今年以来洪涝已致1938万人次受灾
- 因攻击国家机关及中央媒体等，部分微博账号被关闭
- 华龙网两江评论|【地评线】华龙两江评：奏响扩大开放最强音 擦亮当代中国鲜明标识
- 视频|李子柒YouTube订户超1000万背后：老外的评论最令人心惊
- 兵鉴堂|近200人被雷劈死，各种天灾人祸降临印度！已造成160万人受灾
- |施魏因施泰格电视评论首秀，穆勒打趣：这位“小内策尔”不太有趣
- [印度]多国给印度递刀助力，大批武器加紧交付，中国专家犀利评论