江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

谢尔曼铁骑|「全球观察」郑永年：中国能被围堵住吗？( 二 )


就美国利益的第二点 ， 即保持亚太的繁荣稳定 ， 不丢失巨大的发展机会而言 ， 美国若采取与中国全面对抗的政策 ， 恰恰对它是不利的 。 中国目前是西太平洋地区最具份量最有前景的国家之一 ， 丢失了中国 ， 将给美国在亚太的经济利益带来严重损失 ， 并为美国的竞争对手更多地进入中国市场提供可乘之机 。
美中之间可观的共同战略利益的存在对美国对华遏制战略构成了最重要的制约 ， 这主要表现在四个方面：一、经济上互有需要 。 冷战后 ， 一国的经济利益上升为该国最重要的战略利益 ， 使经济因素在当代国际关系和一国对外政策中的分量加重 。 经济利益、经济安全大大提高了美中关系在各自战略棋盘上的分量 。 二、在维持国际力量均衡方面 ， 美国需要借助中国来平衡其他的大国力量 。 三、在保持亚太的稳定和推进区域合作方面 ， 中国是个举足轻重的因素 。 四、在解决与西方和美国利益相关的全球性和地区性问题上 ， 需要得到中国的积极配合 ， 例如国际禁毒、抵制伊斯兰激进势力的蔓延和威胁、防止核扩散、在联合国安理会中的协调等等 。
民族的感情 ， 理性的策略
但美国的遏制战略并不是中国崛起的唯一外来障碍 。 除了美国因素外 ， 中国的崛起环境有其他的复杂层面 。 阎学通认为崛起环境可从三个方面来看：卷入战争或军事冲突的风险、世界主要国家接受该国崛起的程度、海外经济利益的扩张速度 。
中国必须在崛起道路上规避战争和军事冲突 ， 因为大规模的军事行动 ， 将耗费大量原本可以用于国内建设的资源 。 世界主要国家的对华政策 ， 也决定着中国是否能够和平崛起 。 不少国家已经对中国的雄心保持警觉 ， 如果中国不能与这些国家保持良好的关系 ， 消除它们的顾虑 ， 其崛起必然受到阻碍 。 当然 ， 这些国家是否将遏制中国 ， 最终还是取决于利益考虑 。 这也牵涉到崛起环境的第三方面 ， 即中国的海外经济利益扩张 。 中国在出口、技术引进和海外投资等方面的经济活动 ， 不仅应有利于中国的发展 ， 也应使其他参与国获得经济利益 。 中国海外经济环境的改善 ， 有赖于这种共赢的局面 。
鉴于上述这些考虑 ， 中国的现实主义者认为 ， 必须压制国内的民族主义运动 。 这有多重战略意义：
一是防止美国与我国周边国家共同遏制中国 。 冷战后 ， 中国的崛起已经在西方国家和周边地区引起了一些误解 ， 认为中国强大之后会称霸世界 ， 所以“中国威胁论”的市场不断扩大 。 这种认识虽然是错误的 ， 但中国应充分正视西方主导的世界体系将长期存在这一现实 ， 采取参与的战略 ， 进入到这个体系中去 ， 而不能因为民族主义情绪而游离于这个体系之外 。 游离国际体系之外的孤立主义政策 ， 容易使中国成为美国的遏制对象 ， 而进入到这个体系之内 ， 中国则能与其他国家尤其是周边国家发展较多的共同战略利益 。
二是有利于中国积极主动地参加亚太地区各种多边政治和安全机构的活动 。 如此 ， 即使中国的观点立场不能成为国际社会普遍原则 ， 至少可以减少不利于中国的国际规则出台 。 三是使中国外交变得更加积极和具有建设性 。 参与不是卧薪尝胆 ， 不是准备将来有一天对在历史上有负于我国的国家进行报复 ， 而是通过向世界提出更多的有建设性意义的思想 ， 增强中国的影响力 ， 更多地承担起领导世界走向更美好的未来的责任 。
谢尔曼铁骑|「全球观察」郑永年：中国能被围堵住吗？
文章图片
中国的现实主义派还提出 ， 不应去主动挑战现有的国际体系 。 中国只能成为区域性大国 ， 不可能成为世界性领导者 。 要成为世界性大国 ， 不仅取决于经济、军事等因素 ， 还有一个价值观的问题 。 目前世界上的主流价值观是西方的价值观 。 东方文明能否取代西方文明 ， 世界潮流是否将由西方转向东方 ， 这种趋势也决定着中国能否成为世界一流国家 。 此外 ， 也有学者指出 ， “搭便车”对中国是不可能的 。 中国的定位必须是大国 ， 否则没有出路 。 中国 ， 做挑战者没有资格 ， 也不可能；做纯粹的追随者 ， 也不可取 。 中国只能在不同的领域选择不同的战略 。


推荐阅读


上一篇：阿尔法军视|在印度洋攻击东方货轮，大批054A舰严阵以待，印海军上将出馊主意

下一篇：羽书谈兵|老虎部队进攻顺利，为何不前往救援友军？，阿萨德弟弟陷入困境