美媒：与中国新对抗的真实代价
来源：环球时报作者：马克·汉娜、威廉·哈滕 ， 乔恒译2020-07-04 07:1621美国有线电视新闻网7月2日报道 ， 原题：与中国新对抗的真实代价华盛顿一些人以新冠肺炎疫情为借口 ， 公开与北京争吵 。 白宫高级顾问纳瓦罗指责中国利用疫情来推进自己的利益 ， 有参议员甚至称中国“试图破坏”美国开发疫苗 ， 一心想要“统治世界” 。 这种卡通式描述可能会被视为竞选季的夸张 。 若美国立法者们想找到最浪费钱、最适得其反、最具有煽动性的方式来对抗中国 ， 那最好的办法莫过于新提出的“太平洋威慑倡议（PDI）”——旨在对抗中国崛起的数十亿美元的国防开支计划 。该倡议的构想是有问题的 ， 但这个扩充高超音速武器、导弹防御设备和其他力量投射工具的计划却得到美国两党支持 ， 并在最近被列入参议院军事委员会的《国防授权法案》审议中 。到目前为止 ， 针对中国的“新冷战”式造势大多停留在口头上 。 美国并没像当初真正冷战时期那样在东欧大幅增加兵力 。 但这项新举措可能会改变目前状况 。 众议院军事委员会的资深共和党人麦克·索恩伯里宣称 ， “是时候用实际行动说话了” 。 鉴于近几十年来（美国一些政客）对武装冲突的津津乐道 ， 这是一个可怕想法 。PDI财政成本高昂 ， 与中国升高对抗的成本同样巨大——所有缺乏美国公众支持的军事行动都是如此 。 欧亚集团基金会的民调显示 ， 绝大多数美国民众支持减少而非增加美国在亚洲的军事存在 。若参议院军事委员会如愿以偿 ， 该计划将在今后两年花费近70亿美元 ， 并在未来几年内追加数十亿美元 。 对批准五角大楼预算的那些人来说 ， 70亿美元或许是小钱——但那可是真金白银啊 。 这笔钱肯定花得不值 。 PDI本身就是错误且毫无必要的 。 美国目前的军事实力 ， 足以应对中国带来的任何军事挑战 。 美国的军费是中国的2.5倍 ， 且没任何证据表明中国有野心匹敌或取代美国的全球军事机器 。 中国在军事上确实取得了进步 ， 并对其周边的岛屿、水域和领空提出强硬要求 ， 这引发一些人担忧 。 但中国仍有很多国内问题要处理 。 还有分析家认为 ， 中国军队要应对边境安全 ， 这限制了其超越国界投射力量的能力 。（美国）把更多钱投在军事对抗工具上 ， 不仅浪费资源还很可能引火烧身 。 在东亚大规模军事集结 ， 会引发不必要的与中国对立 。 而当前与北京合作才应是重点 ， 因为这对解决全球经济衰退、目前和未来的大流行病以及气候变化等 ， 显然是必要的 。PDI计划增加美国在东亚的导弹防御能力 ， 尤其令人担忧 。 导弹防御系统是破坏稳定的武器 。 华盛顿或许认为自己的行动是防御性的 ， 但中国很可能将美国此举视为攻击其利益的前兆 ， 是美国在中国后院扩大军事行动 ， 这种看法可能延伸到普通中国百姓 。在美国总统大选年 ， 抨击中国是长期策略 。 但美国民众对这种升级做法并不感冒 。 最后 ， PDI的最大代价也许不是误读亚洲的地缘政治和安全形势 ， 而是搞错了美国的安全利益——并歪曲了美国民众的政治偏好 。 （作者马克·汉娜、威廉·哈滕 ， 乔恒译）
推荐阅读
- 我给中国乳品质量洗个地
- 在“黄金海岸”中国这样实现人工港口与海龟共生
- 当核聚变遇上3D打印中国使“人造太阳”更近一步
- 欺人太甚！近两个月美国全面围剿中国实录
- 纸老虎？俄媒：美国不敢与中国在南海发生直接冲突
- 中国人不学西方的好
- 中国结
- 平原公子：谁是近代中国最伟大的人
- 平原公子：台积电断供，中国科技不可“投降”
- 美政客企图剥夺中国对人类做贡献的机会注定失败