如果一个房间有两个人。一个爱吃榴莲 一个不爱吃榴莲。到底是吃榴莲的自私，还是不让人家吃榴莲的自私
吃榴莲的自私。以下吃榴莲的人简称A，不吃榴莲的人简称B。因为B（至少暂时）无法躲避这个房间，A不可避免地造成了他人的不适。而A完全有办法换个B不在场的地方吃榴莲，所付出的代价却几乎达不到“不适”的程度。有人会问了，为什么不能B离开房间而是要A换个地方吃呢？这是因为该房间并不是榴莲专用食用房。不吃榴莲的B既然和吃榴莲的A同处一室，可以想见他们待在这个房间的目的和榴莲半点关系都没有，如果要求B立即离开房间，对B原有的行动就会造成很大的干扰和破坏；若要A换个地方吃，A完全可以趁原有房间暂时使用完毕的间隙出来吃，不会破坏他原本的目的，只需要多忍一会自己的口腹之欲罢了。为了自己很小的一点得利（在特定的房间吃榴莲）而造成他人的较大不适（这个房间待不下去了）是典型的自私行为。假设A和B要在这个房间里住一辈子不得离开，A的损失才能和B相提并论，我们才能姑且不算他自私。
■网友的回复
我很讨厌辣味，和泡面，不会有人特意为了你，避免在你身边吃你不喜欢的东西，并且不会有人觉得吃辣吃泡面的人自私，反而会觉得我作，那为什么榴莲遭受不公呢，因为辣和泡面被大众接受，所以理所当然觉得人人都应该忍耐。。。但如果你不喜欢一个东西，榴莲和辣味和泡面还有什么区别，对于不喜欢的人来说，其他人都是自私的。。生活中很多事情不是非黑即白，如果这两个人非要在一起生活，那么两个人就应该各退一步，爱吃榴莲的人少吃点，偶尔吃吃就行，不要经常吃，毕竟这房间有一半也是别人的，不爱榴莲的人，如果对方经常吃就应该跟他交流，影响到你了，如果只是偶尔吃吃，你忍耐一下下，或出去走走，别人为了你也忍耐很久，你只不过偶尔忍耐一下下，难道很难吗。。
■网友的回复
房东太自私了，诺大的房子硬要两个人挤一个房间。
■网友的回复
呵呵呵呵呵呵呵谢邀。。。这年头，提个问你是怕什么，还要把抽烟换成榴莲？既然有害就该避开人家，至少征得同意，我觉得这是吸烟者应有的自制，虽然看起来然并卵。同意二等公民的说法。
■网友的回复
都很自私。先说不爱吃榴莲的自私。因为题中说了不爱吃榴莲，这并不代表讨厌榴莲。如果只是平平淡淡的不喜欢，好像也没有非常排斥的理由。吃榴莲根本不能同抽烟比，一个是肯定影响别人，危害身体的，另一个只是接受程度不够高。都住一间房了，如果并不是那么排斥的话，那就尝试接受吧。再说要吃榴莲的自私。别人真不喜欢的话，那你就在外面吃也行啊。其实非要比较，还是吃榴莲的自私，因为她可以选择在外面吃。
■网友的回复
榴莲换成吸烟的话，问题就清楚了。吸烟者在文明点的地方都算是二等公民。榴莲没这么严重的危害，不过毕竟也是对他人有不好的影响。
■网友的回复
好吧，我看到题目是榴莲，那我就用榴莲回答吧假设A吃榴莲，B不吃榴莲A吃榴莲对于B来说是自我；A不吃榴莲则是舍己也是利己B不让A吃榴莲是自我；B让A吃榴莲是舍己我在说什么(/ □ \\)
■网友的回复
不吃的人自私。
因为大多数不吃的人，反应都很大很反常。
因为她们知道，在榴莲这个问题上，反应大(比如“你怎么在吃屎”这样的话），所有人都会让着她。
让人讨厌的事物那么多，榴莲的问题是超出了礼貌和教养范围的集体暴力。
所以，往往吃的人会被认为自私。
在榴莲这个问题上，吃的人居然是失语者。
【如果一个房间有两个人。一个爱吃榴莲 一个不爱吃榴莲。到底是吃榴莲的自私，还是不让人家吃榴莲的自私】 至于为什么，可能是和抽烟的人理直气壮一样 ，就整个集体而言，并非是少数人与多数人的原因，而是抽烟和不喜欢榴莲的人对自身利益的极度需求大于不抽烟和喜欢吃榴莲的。
推荐阅读
- 与IT男谈恋爱是种啥感觉
- 。。
- 为啥一个男生在同性中很受欢迎，对异性却很冷漠
- 做事稳和保守是同一个意思吗
- 感觉和别人交往很麻烦，还是一个人自由咋办
- 形容一个人“有调性”是啥意思
- 究竟怎么样跳出烂好人的性格然后做一个怎么样的自己
- 如果能重来，为啥不选杜甫
- 咋解释讨厌一个老师就会学不好他教的课这种情况
- 法语专业在校生 如果想去法国做中文教师需要准备啥