江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

【伊利】中国乳业企业盘点：伊利龙头地位稳固，估值优势明显( 二 )


在分红率较大差距背后的更深层次原因 ， 是企业在资产利用效率上的差距 ， 其中ROE（净资产收益率）是反应上市公司盈利能力以及经营管理的核心指标 ， 也是投资大师巴菲特最为看重的指标 。 而伊利股份在ROE上一直有着出色的表现 ， 资料显示 ， 其从2011年开始至2019年 ， 已经连续9年净资产收益率超过20% 。 较高的净资产收益率 ， 意味着企业可以用更少的资金创造更多的收益 ， 这样需要占用的资金也更少 。
据统计 ， 在整个A股市场 ， 能连续9年实现20%以上净资产收益率的企业只有13家 ， 其中例如贵州茅台、格力电器、海天味业与恒瑞医药等都是A股最著名的大牛股 。
3
决定一个企业长期投资价值的因素 ， 除了当前营收与利润 ， 还需要看其未来的成长潜力 。 如果一个企业当前具有不错的盈利能力 ， 但未来出现增长停滞甚至下滑 ， 那么也很难获得投资者青睐 。 以中国著名的IT企业联想集团为例 ， 其PC业务还拥有着数十亿的可观利润 ， 但由于PC行业注定是一个不断萎缩的市场 ， 这让联想集团最近几年的股价一直萎靡不振 ， 只有500亿港币左右的市值 。
从增长速度来看 ， 伊利乳业表现稳健 ， 在已经很高的营收基数下 ， 2011-2019年连续9年均保持了两位数的收入增长 ， 最近两年更是连续实现百亿级的收入增长 。 同时 ， 在坚持乳业业务稳定增长的同时 ， 伊利还发挥平台化优势 ， 在大健康领域实施多品类布局的发展战略 ， 并积极布局国际化发展 ， 提出了“全球乳业第一、健康食品五强”的全新战略目标 ， 展现出稳健、可持续的增长态势 。
而蒙牛在2019年出售君乐宝后 ， 2020年的营收和利润势必会出现不小的下滑 。 蒙牛过去的成长 ， 很大程度上依赖“外延并购”的发展模式 ， 但君乐宝股权的出售 ， 也意味着过往的发展模式正遇到挑战 。 另外 ， 蒙牛的大经销商模式也正遇到巨大挑战 ， 而伊利扁平化的深度分销模式正体现出越来越大的优势 。
光明乳业作为中国乳制品行业的老牌代表 ， 近些年呈现出明显的掉队趋势 ， 与伊利、蒙牛的营收差距越拉越大 。 并且从收入增长来看 ， 已经连续多年处于个位数或负增长的状态 ， 在市场布局上也越来越收缩到上海的大本营市场 ， 未来也很难再能有大的起色 。
飞鹤过去几年凭借在婴幼儿配方奶粉市场的出色表现 ， 成为中国乳制品领域的明星企业 ， 并于去年在香港证券交易所挂牌上市 。 但飞鹤的最大问题是产品结构过于单一 ， 让其具有明显的增长“天花板” ， 并且随着伊利、蒙牛都在婴幼儿配方奶粉加大兵力投入 ， 市场竞争正在进一步加剧 。 中长期来看 ， 飞鹤目前的增速很难持续 。
飞鹤自己也看到在婴幼儿奶粉领域的天花板 ， 开始在营养品等领域进行布局 ， 但进展缓慢 ， 2019年飞鹤营养品实现总营收5.8亿元 ， 不仅没有上升 ， 反而同比下降10% 。
判断一个企业的成长潜力 ， 除了看其收入、利润的增长趋势 ， 很重要的是还要看其着眼于未来的投入 ， 其中研发投入是衡量企业产品创新能力以及未来增长潜力的重要指标 。 在研发投入方面 ， 伊利以绝对优势领跑行业 ， 投入规模是飞鹤的三倍多 。 而蒙牛的研发投入 ， 尚不到伊利的1/2 。
4
通过上述对比 ， 无论在营收、利润、资产利用效率还是成长潜力方面 ， 伊利的行业龙头地位都极为稳固 。 不过 ， 除了好的行业 ， 好的企业 ， 好的时机是投资的另外一个关键因素 。
根据最近一个交易日的收盘价计算 ， 伊利、蒙牛、光明与飞鹤的市值分别为1924亿元、1198.51亿港币、187亿元与1432.91亿港币 。 相对2019年各自的净利润 ， 市盈率分别为27.7、28.9、37.55与35.87倍 。
从市盈率上看 ， 伊利估值优势明显 。 虽然相较蒙牛与光明有好的成长性 ， 但却有着更低的市盈率 。 而飞鹤乳业过高的估值 ， 也已经透支了其未来的成长空间 。 就在前不久的5月14日 ， 中国飞鹤股价大跌10.89% ， 据悉是大摩私募基金出售2.925亿股中国飞鹤股份 ， 套现38.76亿元离场 ， 这一定程度上意味着飞鹤的股价已经被投资者认为严重高估 。


推荐阅读


上一篇：菱镜头|华夏幸福买断池文一 于汉超今夏无缘加盟申花

下一篇：球叮足球|英超VAR再现争议判罚：热刺扳平进球被吹，57岁穆帅瞬间怒了