江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

北京青年报|投资理财别迷信明星代言


北京青年报|投资理财别迷信明星代言
本文插图
符向军
近日 ， 知名主持人汪涵突然登上新浪微博热搜 ， 多名投资者要求“汪涵退还代言费” 。 事情缘于汪涵代言的某金融平台到期资金无法提出、转让 ， 大量投资人跑到汪涵微博下面留言 ， 汪涵被卷入舆论漩涡 。
据报道 ， 汪涵代言的某金融平台从2014年5月6日至今年5月30日 ， 借贷余额本金约为227.62亿元 ， 借贷余额利息约为17.82亿元 ， 总借贷余额达245.44亿元 ， 平台的出借人数量达37.64万人 。 今年6月 ， 该平台暴雷 ， 被警方以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦办 。
明星作为公众人物 ， 有着广泛的社会知名度和影响力、号召力 ， 在明星代言效应“加持”下 ， 广大消费者、粉丝们纷纷买单 ， 不仅让广告商赚得盆满钵满 ， 明星也赚取了丰厚的代言费 。 明星代言广告 ， 理应对产品、服务本身的质量和安全负责 ， 对消费者权益负责 ， 这不仅是因为明星获得了代言费 ， 还是明星作为公众人物的社会责任使然 。
我国《消费者权益保护法》和《广告法》明确规定 ， 明星涉及虚假广告代言 ， 以及明知或者应知广告虚假仍作推荐、证明的 ， 除了会与广告主等承担连带赔偿的民事责任外 ， 还将承担没收违法所得 ， 并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款等的行政处罚责任 。 由此可见 ， 金融平台涉嫌非法集资并暴雷 ， 投资者迁怒于代言人 ， 要求其赔偿损失 ， 不但情有可原 ， 也有一定的法律依据 。
不过 ， 在奉劝明星们遵守法律、珍惜羽毛、爱护粉丝、慎重代言产品的同时 ， 也要提醒投资者应有投资理性 ， 要有对自己的投资负责的意识 。 投资理财靠的是专业知识、风控意识、理性心态和对理财产品本身的了解和分析 ， 从来就不应靠明星代言 。 一家金融平台是否靠谱、安全 ， 关键还是要看企业的金融属性、风控能力、专业背景等 ， 而非是否有明星为其代言 。
演艺明星并非金融专业人士 ， 甚至有的也是“投资小白” ， 对于理财产品的风险把控、逻辑以及构成等并不清楚 。 明星代言金融理财产品往往不甚可靠 。 有的明星唯利是图 ， 随便接受广告代言 ， 对产品、服务本身缺乏应有的了解和体验 ， 也就没有守住相应的法律底线 。
作为投资者 ， 如果不加强理财的“内功”习练 ， 仅仅看到有明星代言 ， 就忽视一些互联网金融产品高回报承诺背后的高风险 ， 贸然投资 ， 就可能面临平台暴雷跑路、投资者血本无归的危险境地 。
【北京青年报|投资理财别迷信明星代言】法治社会中 ， 无论明星、普通人都要在法治框架内行事 ， 明星跨界代言始终得“悠着点” ， 须爱惜名誉 ， 依法据实说话 。 明星代言并非艺术表演 ， 把广告当演戏 ， 不但会丢了公众信任 ， 也难逃法律责任 。
投资有风险 ， 理财须谨慎 ， 面对号称有高额回报的理财项目时 ， 更要时刻保持清醒警惕 ， 切忌只认明星名人 ， 对投资风险置若罔闻 。 漫画/陈彬


    推荐阅读


    上一篇：虎嗅蔷薇科技数码荣耀30青春版正式发布，荣耀20现荣耀价引发疯抢

    下一篇：爱集微APP三年来首次实现增长！苹果供应商JDI有望供货OLED屏幕？