江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

澳大利亚_军事|澳大利亚大扩军“对抗中国”？澳学者泼冷水：不是一个体量

【文/观察者网 王世纯】长期在反华议题上给自己加戏的澳大利亚人最近“动真格”了 。 澳大利亚总理莫里森7月1日公布了该国《2020新版国防战略》 ， 宣布澳大利亚将在未来10年投入2700亿澳元（约合1860亿美元）国防预算 ， 占澳大利亚GDP的2% 。
在这份预算书中 ， 澳大利亚将发展海陆空远程打击能力 ， 采购隐形战机 ， 大型水面和常规潜艇等先进装备 ， 并投资建立国防工业 。 澳大利亚此举也被部分西方媒体称为 ， 是在“对抗中国” 。
面对此事 ， 澳大利亚不少媒体和专家学家予以批评 。 悉尼大学美国研究中心外交政策和国防研究员 ， 副教授布伦丹·托马斯-努恩7月1日在英国《卫报》发表文章 ， 对莫里森当局的扩军计划表达反对 。
托马斯认为 ， 澳大利亚的确面临“国防威胁” ， 但澳大利亚体量远小于中国 ， 不可能和中国同台竞技；政治上澳大利亚政府也很难确定自己愿意冒多大军事风险；澳大利亚应该和中国增加交流而不是遏止中国；未来澳大利亚乃至美国都不会有超过中国的科技优势 ， 但澳大利亚仍然应该投资新技术保持自己“中等强国”的竞争优势 。
澳大利亚_军事|澳大利亚大扩军“对抗中国”？澳学者泼冷水：不是一个体量
文章插图
《卫报》报道截图
据英国《卫报》7月2日报道 ， 悉尼大学美国研究中心外交政策和国防研究员 ， 澳大利亚著名地缘政治学者布伦丹·托马斯-努恩 ， 于7月1日在《卫报》发表题为《澳大利亚勇敢地站出来面对中国——但这一切值得吗？》的文章 ， 就澳大利亚总理莫里森日前提出的《2020新版国防战略》和《军力架构计划》发表看法 。
文章认为 ， 强大的国防是四个相互关联的因素的结果：充满活力的经济；一个教育良好、包容且坚韧的社会；一支依赖于灵活反应而不是仰仗体量的军队；以及积极灵活的外交 。 而澳大利亚在投资外交时候需要将国家力量的所有要素汇集在一起 ， 并利用这些因素实现国家利益 。
那么 ， 澳大利亚准备好挑战中国了吗？作者写道：勇气可嘉 。 但要记住 ， 风投往往是死后才会有收益的 。
如果澳大利亚想要遏制中国 ， 那么莫里森的扩军计划是远远不足的 。 要知道 ， 无论一个轻量级选手再努力进步 ， 都无法与重量级选手打擂台 。 轻量级选手会被打碎 。
作者随即发问：那么澳大利亚政府能从10年2700亿美元的投资中得到什么呢？这种扩军计划是能应对未来“更贫穷、更危险、更无序”的世界 ， 还是反映出澳大利亚与邻国合作 ， 创建一个更稳定、更安全的世界？也或者只是反映出澳大利亚内心的恐惧？“印太主权”意味着什么？
作者认为 ， 澳大利亚要做的不是遏止中国 ， 而是和中国接触 。
托马斯-努恩随后也为澳大利亚的国防政策提出了不少建议 ， 他认为 ， 一个灵活的澳大利亚国防军是必要的 ， 澳大利亚的国防策略已经注重构建一支拥有更多功能的海军 。 这意味着澳大利亚应该建造潜艇而不是护卫舰 ， 但政府还没有给潜艇铺设龙骨 ， 同时 ， 导弹数量永远是远远不够的 。
澳大利亚_军事|澳大利亚大扩军“对抗中国”？澳学者泼冷水：不是一个体量
文章插图
澳大利亚将斥资两百亿美元发展先进常规潜艇 图源：洛克希德·马丁
正因为轻量级选手永远击败不了重量级选手 ， 因此澳大利亚不能同台竞技 。 相反 ， 澳大利亚要建立联盟 。
《卫报》称 ， 斯科特·莫里森周三在澳大利亚国防学院的演讲将让大多数澳大利亚人“脊背发冷（chill down the spine）” 。 但是 ， 他对“印度-太平洋地区”日益恶化的战略环境所做的悲观评估令人恐惧地准确无误 ， 这也证明了国防部在威慑和投资应对澳大利亚家门口的威胁方面的是合理的 。
文章认为 ， “印太地区”的战略竞争正有三个令人担忧的趋势：力量平衡正在减弱 ， 美国拒止战争和维护地区秩序的能力在下降 ， 中国正大规模投资高端军事能力的支持 ， 旨在“减少澳大利亚在该地区的进入和影响力” 。


推荐阅读


上一篇：盖饭人物|相识9天求婚，宠妻32年， 痴过陈道明，却嗜酒得“不死癌症”

下一篇：宠物狗|宠物狗将出生仅26天的双胞胎咬死 母亲目睹后崩溃