这种“客观实在”其实只是人类的信念系统

文字系统 。在语言文字中 , 汉字笔画的一撇一捺组成“人” , 英语的字母m、a、n构成"man" , 它们都可以表示“人” 。并不是“人”或者“man”这两个符号 , 和人的实存之间有着什么必然的联系 , 或者具有某种相似性、同构型 , 而是懂得这两种语言的人们相信这两个符号都足以表示“人” 。人们下意识地会认为一个既存的语言文字系统 , 是一种历史形成的“客观实在” , 但是很少去注意它本身在本质上只是人类信念系统 , 其中的某段文字 , 某个字词 , 只是这个信念系统中一个信念模块 。人和man能够表示人这个实在的东西 , 一方面因为认识它们的人完全相信它们足以表达人这个“客观实在” , 另一方面后人通过学习传承了这种信念 , 没有任何怀疑 。如果有人“聪明”地提出 , “人”这么简单一个符号 , "man"这么一个简单符合 , 和人这种实存 , 八辈子扯不上关系 , 这是古代人类生产力低下 , 人类的知识极其贫乏 , 人类的智慧尚未得以开发的产物 , 所以我务必要画出一幅能够是男又是女 , 是老又是少 , 是中国人又是外国人的具有辩证法内涵的科学人图来表示人这个东西 。大家对这个“天才”怎么看呢?对 , 他其实就是一个自作聪明的深度SB , 他已经被“客观实在”加工了和洗脑了 。须知 , 这些简单的毫无道理的 , 和“客观实在”没半毛钱联系的、没半毛钱同构的、没半毛钱相似性的 , 而仅仅只是“我们的共同信念”这么一个东西 , 恰好是我们人类智慧的开端 。 人类文明的一切 , 是依靠它们建立起来的 , 而绝对不是相反 。经由语言文字这个“共同的信念系统” , 可以学习传承并且可以发展的“共同的信念系统” , 我们人类才得以积累起知识、积累起经验、发展起科学 , 直到建立起今天的科技文明 。而在我们今天 , 一些严重缺乏深度思考的人 , 他们自负地认为:这都什么时代了 , 这都是科技昌明的时代了 , 还讲什么信念呢 , 这是老掉牙的封建迷信啊!我们要讲客观实在 , 要讲科学啊!但是 , 这些人 , 他们有认真回头去审视人类文明发展的真实历程吗?除了人类历史上既疯狂又痴呆的家伙 , 又有谁告诉过科技文明的建立和信念这个东西毫无关系呢?即使有这种既疯狂又痴呆的家伙告诉你 , 你竟然就那么容易就信进去了吗?


    推荐阅读