中国|国际观察:中美“脱钩”?先问问美国企业干不干

【中国|国际观察:中美“脱钩”?先问问美国企业干不干】_本文原题为 国际观察:中美“脱钩”?先问问美国企业干不干
近年来 , “脱钩”成为美国某些政客谈及中美关系的高频词 , 一些人动辄就想把“邪火”烧到别人家门口 。 6月18日 , 美国总统特朗普又在推特上声称 , 美方保留与中国完全“脱钩”的政策选项 。 有美国媒体称这是“特朗普近来就美中关系发表的最严厉的表态” 。 “嘴仗”一时爽 , 但在现实层面中美“脱钩”究竟有多少可行性?市场反应恐怕让美国的“脱钩”想法变得艰难 。
政治力量难以改变中国供应链重要地位
集装箱货运量是观察世界经济的重要“窗口” 。 全球货物贸易80%的运输经由港口实现 。 受新冠疫情影响 , 虽然远洋航运业成本翻倍 , 但许多美国企业仍渴望更快地获得来自中国的货物 。
彭博社在6月28日的文章中指出 , 就在特朗普要求与中国“脱钩”之际 , 许多美国企业希望获得更多的中国货物 。 以集装箱货运船梅琳娜号(Melina)为例 , 6月24日它从深圳附近的港口出发 , 装载着美国家庭需要的产品 , 将于7月6日在洛杉矶靠岸 。 一周后 , 一艘更大的货船还将再走一次相同路线 。
梅琳娜号的运营者是世界上最大的集装箱航运公司之一——以色列的以星(ZIM)综合航运服务有限公司 。 它和檀香山美森(Matson)轮船有限公司 , 以及法国集装箱运输巨头飞海运集团(CMA CGM SA)都在中美之间运营航运业务 。 文章称 , 这种联系表明 , 特朗普想实现世界两大经济体“完全脱钩” , 十分困难 。
文中还提到了在美国有120家门店的“乡村国王”(Rural King)百货商店 。 疫情期间 , 美国许多传统零售商面临纸巾、洗手液等产品短缺 。 但是多亏了与中国及亚洲商家的紧密关系和灵活的供应链 , Rural King多数商品仍有库存 , 成了其国际物流经理希斯·皮特曼口中的“幸运儿” 。 皮特曼说 , 难以想象的是 , Rural King在疫情中一天能卖出300个蹦床 。 对他来说很好的一件事情是 , 他在中国有100到200个供货商 。
正如中国国际贸易学会专家委员会首席专家何伟文所说 , 经济上 , 世界上找不到第二个中国 , “脱钩”中国几乎做不到;政治上 , 产业链不会因美国政治力量而强行改变 。 它会带来破坏 , 但是改变不了经济规律 。 最后反过来殃及美国自己 , 会给美国高科技产业带来巨大打击 。
疫情和贸易战都无法阻止美企进军中国市场
对美国企业来说 , 世界上的确找不到第二个中国 。
去年8月 , 特朗普曾命令美国在华企业迁回美国 。 几天后 , 美国第二大零售商好市多在华首店便于上海开业 。 今年4月22日 , 投资100亿美元的埃克森美孚的乙烯项目在惠州开工 。 5月19日 , 霍尼韦尔公司新兴市场总部暨武汉创新中心成立 。 5月20日《华尔街日报》刊文指出“新冠疫情和贸易紧张都无法阻止美企进军中国各市场” 。
中国美国商会5月30日发布的年度白皮书显示 , 三分之一美国在华企业计划将在华投资规模扩大10%以上 。 4月份发布的中国美国商会和上海美国商会联合民调显示 , 在全球收入超过5亿美元的25家在华美国企业中 , 尽管新冠肺炎疫情对其业务产生了影响 , 但约70%的企业没有搬迁计划 。
美国政客对中国高科技企业的扼杀政策也是自损 。 英国《经济学人》说 , “对华为的禁令 , 可能导致半导体产业全部搬离美国” 。 因为美国半导体公司技术开发和总公司在美国 , 但生产多在境外 。 根据《经济学人》模型 , 差不多美国半导体也全走了 , 与中国“脱钩”美国的代价将很高 。 美国经济学家戴维.戈德曼在5月25日《亚洲时报》发表文章 , 提出问题“谁‘脱钩’谁 , 我们是不是搞反了?” ,文章认为美国思考如何与中国“脱钩” , 实际上是亚洲和美国“脱钩” 。
事实上 , 特朗普和美国都需要中国 。 后疫情时期 , 中国复苏快于美国的市场预期 , 也进一步加强了美国企业扩大在华投资的信心 。 6月27日 , 雅虎财经发表标题为《为什么说中国在疫情后会比美国强大》的文章 。 文中说 , 中国和美国为抗疫的花费都不少 。 但是中国的钱花在了医学研究上 , 还有对密切接触者的追踪、医院建设和设备投入 。 这些花费都可以被看作一种投资 。


推荐阅读