|翼支付二次引战欲推进分拆上市 利润稳定上升但存在感不足( 二 )


此外翼支付也与关联了小贷、征信、保险代理、商业保理等多个电信旗下的金融业务 。 公开信息显示 , 翼支付在2018年和2019年曾因支付问题遭受两次罚单 , 相对于行业来说相对较为规范 , 但其关联的金融产品也曾因盗刷、扣费等遭受用户投诉 。
|翼支付二次引战欲推进分拆上市 利润稳定上升但存在感不足
本文插图
那么作为电信旗下典型的新兴业态 , 翼支付的成长性如何?
【|翼支付二次引战欲推进分拆上市 利润稳定上升但存在感不足】据其披露的信息显示 , 2017年翼支付已经开始实现盈利 , 自2017年起近三年净利润分别为522.54万元、2904.92万元以及6861.59万元 , 在营收总体稳定的情况下净利润稳定增长 。 选择在此时战略引资 , 翼支付也可以说是交上了一张比较亮眼的成绩单 。
截至2020年一季度末 , 翼支付总资产规模为113.39亿元、负债总额99.46亿元 。
尽管拥有海量的用户资源 , 但从实际情况来看 , 运营商系的金融科技公司近两年在金融科技领域并没有太大存在感 。 一方面 , 金融科技类业务作为电信基础业务的辅助 , 无论是从创新和业务推进都没有先天优势 。 另一方面 , 原有的机制体制也在一定程度上限制了金融科技的活力和发展 。
战略引资推进混改 , 对于翼支付而言 , 无论从内生动力还是外在资源方面都有更好的引导作用 。
在第一次的战略引资中 , 翼支付就曾指出有意注重消费场景建设做大企业类业务 , 同时开展金融业务、搭建技术平台升级核心技术方案等 , 而这也是甜橙金融整个体系面临一个短板 。
利用体制改革 , 获取牌照和技术 , 翼支付也在有意补齐发展的短板 。 业内分析人士也认为翼支付此次增资更看重战略投资人在其所在领域和产业范围具备的资源优势和核心竞争力 。
毕竟长远来看 , 协同效应带来的基因变革也更加有利于企业市场化运作 。
责任编辑:孟俊莲 主编:冉学东


推荐阅读