钛媒体日本开辟ARM新赛道重夺第一,中国超算理应居安思危( 二 )


本文插图
2020年6月超算TOP500按国家划分的系统套数、实际算力等排名
对比结果为 , 中国进入TOP500的套数是美国的2倍 , 平均每套实际算力是美国的45.5% , 平均每套理论算力是美国的67% , 效率是美国的67.9% 。
与日本相比 , 中国进入TOP500的套数是其7.79倍 , 平均每套实际算力是其13.75% , 平均每套理论算力是其21.98% , 效率是其62.58% 。
4年后的今天 , 中国超算在总套数高速增长(相对于美国的减少和日本的不变) , 在关键性的每套实际算力、平均每套理论算力以及效率上与美国和日本相比 , 均出现了非对称性的大幅下滑 , “大而不强“的趋势相当明显 。
核心之争:“神威?太湖之光”和“天河2号A”被超越前后均未更新如果说前述是我国超算从2016年6月之后的4年间 , 整体在走提升套数 , 低效率竞争的模式 , 那么在代表超算核心竞争力的TOP5中 , 曾经在2016年6月首次包揽冠、亚军的“神威?太湖之光”和“天河2号A”至今 , 几乎处在停更的状态 。
例如“神威?太湖之光” , 在2016年6月首夺超算TOP500冠军之后 , 直到今年6月最新的超算TOP500榜单发布 , 没有任何更新 。 相比之下 , “天河2号A”也仅是在2016年6月紧随“神威?太湖之光”拿下超算TOP500亚军2年之后的2018年6月进行了一次更新 , 其中Rmax从此前的33862.7TFlop/s提升至61444.5TFlop/s;Rpeak则从54902.4 TFlop/s提升至110678.7 TFlop/s 。
尽管如此 , 2018年6月 , 超算TOP500的榜单中的TOP5还是发生了逆转 。 “神威?太湖之光”和“天河2号A”保持了2年 , 4次榜单冠、亚军的位置分别被美国的Summit和Sierra替代 。
钛媒体日本开辟ARM新赛道重夺第一,中国超算理应居安思危
本文插图
2018年6月超算TOP500前5排名
更让我们不解的是 , 在被超越之后 , 本来理应通过更新与美国Summit和Sierra 争位的“神威?太湖之光”和“天河2号A”却迟迟没有更新 。
相反 , 倒是当时位列第三的美国Sierra进行了更新 , 其Rmax从此前的71610TFlop/s提升至94640TFlop/s;Rpeak则从119193.6TFlop/s提升至125712TFlop/s , 从而借此在半年之后 , 即2018年11月发布的 , 新的超算TOP500排行中挤掉了排名第二的“神威?太湖之光” 。
钛媒体日本开辟ARM新赛道重夺第一,中国超算理应居安思危
本文插图
2018年11月超算TOP500前5排名
与Sierra类似 , 虽然美国的Summit在2018年6月拿下了超算TOP500的冠军 , 但其仍在一年之后的2019年6月进行了更新 , 其Rmax从此前的143500TFlop/s提升至148600TFlop/s;Rpeak保持不变 , 但显然提升了效率 。
所谓不进则退 。 正是由于中国“神威?太湖之光”和“天河2号A“在领先和被超越之后的“不进”与美国落后与领先的“进“ , 不仅让中国超算丧失了TOP500的霸主和亚军的位置 , 而且与美国Summit和Sierra的差距越来越大 。
与此同时 , 日本在2012年6月超算TOP500痛失冠军宝座后 , 也一直在“进“ , 经过6年的时间(据称2014年开始研发“富岳”) , 终于在今年6月重回榜首 。 而且出道即巅峰 , 其Rmax竟然是排名第二美国Summit的2.8倍 , 是中国排名第四“神威?太湖之光”的4.48倍 。
钛媒体日本开辟ARM新赛道重夺第一,中国超算理应居安思危
本文插图
2020年6月超算TOP500前10排名
很显然 , 在经过4年之后 , 中国在超算核心TOP5的竞争中 , 也从领先变成了落后 , 重要的是落后的幅度还不小 。 而这和我们在2016年6月夺取超算TOP500冠、亚军之后一直没有更新密切相关 。 试想一下 , 如果我们在这4年间有所更新 , 即便是今天现在的排名 , 至少也不会存在这么大的差距 。


推荐阅读