通货膨胀和贫富差距
通货膨胀指造成一国货币贬值的物价上涨 。 控制通货膨胀率 ， 通常都是各国政府不遗余力的经济工作目标 ， 但是通货膨胀率却总是会不同程度的出现 。 中国近年来的通货膨胀率 ， 大体上是在2%到3%之间变化 ， 作为一个经济增长较快的国家 ， 这个数字并不算高 。 关于通货膨胀的成因说法不一 ， 但是被普遍接受的直接原因只有一个 ， 那就是货币供给超过了货币的需求 。 当货币供给等于或小于货币需求的时候 ， 通货膨胀应该是不会出现的 。 事实真的如此吗？为什么只有不同程度的通货膨胀 ， 却鲜有通货紧缩的现象呢？它的背后又隐藏了什么样的秘密呢？通货膨胀不是单纯的物价变化 。 这个世界是讲究因果的 ， 任何一种经济现象的产生 ， 它的背后都是某种经济利益在驱动 。 如果物价上涨后 ， 大家的工资收入都相应的提高了 ， 那它还算是那门子的通货膨胀呢？它仅仅说明一个国家的货币汇率发生了变化 ， 或者说它的货币单位发生了变化 ， 大家的实际收入并未受到影响 。 真正的通货膨胀 ， 其实就是指我们老百姓的收入增长赶不上实体经济的增长 。 货币收入增长了 ， 实际收入也应该同比增长 ， 否则就是出现了货币贬值、通货膨胀 。 既然通货膨胀会侵犯消费者的实际利益 ， 那么它成全的又会是谁呢？企业 ， 当然是企业 ， 因为企业消费的是利润 。 工厂生产出来的产品 ， 除了工人阶级能拿走的 ， 剩下的都是企业的利润 。 拿走的越少 ， 留下的自然就越多 。 原则上讲 ， 通货膨胀是不可能消灭的 。 它是当代经济体制内部存在的一种社会机制 。 从社会的角度讲 ， 发展（资本）才是目的 ， 工具（劳动）只是手段 ， 所以经济体系有追求利润、压低劳动成本的内在要求 。 深入研究下去 ， 我们就会发现 ， 这个机制就藏身于金融体系里 。 我们知道 ， 经济增长要靠投资 ， 投资来源于企业利润 ， 利润的大小取决于资本利润率 。 我们国家目前的资本利润率（净利）大约是17% 。 这个数字是真实的 ， 网上有国内从解放初期到2014年的统计数据；我们国家的静态投资回收期是6年 ， 用100除以6差不多就是这个数字 ， 两者可以互为佐证 。 现实中的实体增长 ， 需要工厂真实的利润积累 ， 只有利润积累到6年的时候 ， 工厂才可以扩大再生产 ， 等待时间很长 。 现实中的资本增长 ， 从利润进入银行就开始了 ， 它是通过储蓄方式形成的资本 ， 每年都可以增长 ， 不需要等待时间的 。 这样一来 ， 就出现了两个速度：一个是真实的经济增长速度 ， 一个是在银行系统中存在的资本增长的速度 。 或者说：一个是实物增长的速度 ， 一个投资增长的速度 。 表面上看 ， 这两个速度是一致的 ， 银行的投资依据 ， 也是资本利润率17% 。 在银行的这个投资账里 ， 企业每年都会有17%的利润 ， 总资本按照每年17%增长；然而在企业生产的这个账里 ， 17%的资本利润率大约只能换来12%的实际增长率 。 为了填补这个5%的不足 ， 保护银行的投资收益 ， 社会需要一种机制 ， 通过通货膨胀减少实际消费 。 资本家的17%的资本利润率 ， 理论上可以带给国家12%的经济增长率 。 现实中 ， 2019年我们国家只有6%的经济增长率 ， 推测其中的误差有两个原因：一方面是因为企业经济效益不理想 ， 我们国家的平均产能利用率只有75% ，17%的资本利润率是按照标准产能推算的 ， 修正后 ，17%×75%=11% ， 相当于9年翻一番 ， 再换算成实际净增长就是7%；另一方面是因为利润的没有完全进入投资 ， 有的利润被股东们分红了 。 因为资本利润率高于实际经济增长率 ， 所以它导致了有产阶层的收入占社会总财富比重越来越大 ， 而工薪阶层占社会总财富的比重越来越少 。 表面上看 ， 居民可支配收入和国家经济增长速度相当 ， 但是这个居民可支配收入是对全社会而言的 ， 对于自身没有资产的工薪阶层来说 ， 实际收入增长将低于实际经济增长 。 法国经济学家皮耶罗在《21世纪资本论》中 ， 收集了资本主义世界100多年以来的历史数据 ， 发现了一个规律：不论经济增长是否增长 ， 资本利润率都差不多 ， 高于实际经济增长率 ， 也就是说资本家的财富占社会总财富的比重会越来越大 。 本文给出了资本利润率和经济增长率不同步的解释 ， 至于通货膨胀不过是两者不同步的必然结果罢了！
推荐阅读
- 粮食|通货膨胀之下，居民财富被悄悄“偷走”？经验证明，它更有价值
- 通货膨胀的锅不能让三峡背
- 胡秋生；要是发疫情补贴，会引起通货膨胀吗
- 列宁：摧毁国家最佳途径是让它发生严重通货膨胀
- 贾冀豫～美国动乱原因是贫富差距太大