登科一年|登科一年|专访但斌:希望注册制推向全市场,取消涨跌停限制( 二 )


可以说 , 有几种投资方式 , 有些是冒着风险投资的 , 有的是寻找(价值)比较确定的、相对低估的或者合理的投资 。 那么对于东方港湾来说 , 我们不太愿意去做比较冒险的投资 。
****:会考虑在什么样的条件或背景下参与科创板投资呢?
但斌:我们希望更多好公司能够在国内上市 , 同时也希望好公司的估值是比较合理的 , 否则再好的公司如果估值太高 , 也不是好的参与对象 。
比如中概股的回归 , 却回归到港股 , 为什么不能回归到我们的创业板、科创板里面来?还有些好企业第二上市到香港 , 为什么不能够直接回到创业板、中小板或者主板?一定程度上可能是内地的上市规则(有限制) , 而这些好公司大多数是有海外投资者的 , 可能不是按照我们的规则 。
****:上交所近期发布了下一阶段科创板改革的思路 , 包括建立长期投资者制度、完善出台再融资规则等 , 对此你怎么看?
但斌:当然是好事 , 希望能够尽快实行 , 希望注册制尽快推向全市场 。 (进一步改革)我觉得应该是取消涨跌停板、实行T+0 , 同时在取消涨跌停板的前提下 , 可以实行熔断机制 , 就像海外成熟市场一样 。
因为国际成熟资本市场都是T+0 , 基本上没有涨跌停板的制度 , 只有熔断机制 。 个股的涨跌停板实际上会限制交易 , 因此我们认为市场买卖权还是应该交给市场本身来做抉择 。 我们A股市场这么多年的一些“顽疾” , 也许是我们本身的一些制度设计导致的 。 所以我们说要向成熟市场过渡 , 而且应该尽快过渡 , 这也是我觉得新的改革试验的一个好处 。
****:“注册制时代”正在到来 , 对私募基金来说有怎样的挑战和机遇?东方港湾有对此作出怎样的改变吗?
但斌:东方港湾自成立起就在A股、港股、美股全市场投资 。 实际上除了中国内地市场以外 , 港股和美股都是没有涨跌停板的 , 也就是说我们成立16年来一直也在同时面对全是注册制、没有涨跌停板的市场 , 而且我们都是围绕着蓝筹股在投资 , 所以对东方港湾没有太大的影响 。
****:注册制的实施更有利于东方港湾这样的私募发展 。
但斌:对 , 当然如此 。 我们说价值投资放之四海而皆准 , 像海外一个公司如果造假的话 , 可能会导致它一天跌90% , 甚至是退市 。 但像中国有涨跌停板、有ST、PT , (清退)非常难 , 反观国际成熟市场 , 如果一个企业真的是有问题的话 , 市场很快就会把它解决 , 所以说在成熟市场 , (价值投资)这种成熟的理念 , 可能会更有发展的余地 。
****:今年资本市场的另一件大事儿是创业板改革方案出炉 , 你怎么看?
但斌:我觉得这个是好事 。 存量就按照存量的来解决 , 新的就按照新方法解决 , 中国的问题就是一步一步来 。 另外深圳和上海公平竞争 , 看谁发展得更好 , 我觉得是好事 。
****:你觉得科创板和创业板两个板块应该如何错位发展?
但斌:要让两个市场各自发挥自己的优势 , 充分竞争 。 凭借各自优势 , 吸引更多好的上市资源 , 到各自市场上市 , 如此 , 我们的市场可能会发展得更有活力 。
****:对科创板未来还有哪些期待?
但斌:实际上 , 一个国家资本市场发展的好坏 , 还是取决于它上市的这些企业是不是更有未来 。 我们说如果能够吸引到一些好的公司来国内市场上市 , 总的来说我们会发展得更好 。 我们现在很多中概股或者中国的优质企业去美国上市 , 实际上是让美国的投资人赢得更多回报 。 换句话说 , 如果我们的创业板或者是科创板的市场胸怀足够大的话 , 我们也可以欢迎不仅是中国的优质企业在中国上市 , 也可以充分欢迎海外 , 比如以色列、美国等的好公司也来中国上市 , 让中国的老百姓享受这些好企业的发展成果 。
上市资源足够好 , 是资本市场或者说任何市场发展得好的根本原因 。 一旦一些所谓的造假的公司来上市 , 那么对市场就会有一个比较毁灭性的打击 。 所以我们说对造假的惩罚力度、退市机制、诉讼制度、赔偿机制等要更加严厉 , 这样才能促使我们的资本市场发展得更好 。


推荐阅读