李子柒疑遭越南美食博主抄袭 律师:维权难度较大

新京报讯 近日 , 有网友曝光某越南美食博主抄袭李子柒的视频创意 , 无论是拍摄内容、镜头语言、叙事节奏 , 还是发型、穿着、厨房摆设等 , 几乎都是 " 复制粘贴 " , 甚至视频里也有奶奶和小狗 。李子柒疑遭越南美食博主抄袭 律师:维权难度较大
李子柒疑遭越南美食博主抄袭 律师:维权难度较大
上图李子柒视频截图 , 下图为越南美食博主视频截图 。此越南博主在 YouTube 平台介绍 , 自己住在越南北部的小村里 , 视频主要拍摄她自己种植的最健康的食物和蔬菜 , 绝对没有肉 。 目前该博主单视频播放量已高达百万 , 不少海外网友也留言称与李子柒的视频过于相似 。就此事 , 新京报采访北京中闻律师事务所赵虎律师 , 对方表示 , 这是一个非常复杂的情况 。 《著作权法》在著作权上规定了 " 思想与表达二分法 " , 即法律只保护表达 , 不保护思想 。 但由于具体案件的情况不同 , 法律并没有对 " 表达 " 与 " 思想 " 之间的界限进行明确规定 。 例如 , 李子柒视频中的画面 , 属于故事表达 , 但其中关于田园生活的理念 , 同样也应属于思想 。 而属于技巧的镜头运用 , 在一定维度也可能属于思想 。 所以包括镜头运用、拍摄内容、发型、造型等方面的雷同 , 属于思想还是属于表达 , 仍需进一步根据细节具体分析 。赵虎认为 , 如果该越南博主在视频拍摄的表达上 , 与李子柒出现大面积雷同 , 必然侵犯了后者的著作权 , " 即便对方是越南籍 , 在其他国家的社交平台发布视频 , 同样侵犯我国作者的著作权 , 同样需要承担侵权责任 。 但维权难度较大 , 因为在法律的应用上 , 需要参考知识产权的国际公约或双边协议 。 "但如果双方均是以田园为创意拍摄视频 , 同样用一个女人和老人的生活来表现田园宁静 , 赵虎则认为无法认定其侵权 , 因为此部分属于创作思想 , " 所以我们在判定的时候不能进行模糊对比 , 而是需要结合具体的视频内容 , 把其中相似的表达进行精准比对 。 "


    推荐阅读