发“1860年英法舰队集结香港”照,《纽约时报》

原始标题:发“1860年英法舰队集结香港”照 , 《纽约时报》采访人员想表达什么?此举引发网友愤怒 , 这名采访人员随后赶紧换掉了这张图 。《纽约时报》又摊上事儿了 。 近日 , 《纽约时报》驻港采访人员奥斯汀·拉姆齐(Austin Ramzy)因使用第二次鸦片战争期间英法舰队集结香港的照片作为推特封面照片 , 引发网友愤怒 。 随后 , 这名采访人员赶紧换掉了这张图......发“1860年英法舰队集结香港”照,《纽约时报》
拉姆齐推特封面据“今日俄罗斯”(RT)29日报道 , 这张被拉姆齐当作推特封面的照片 , 由意大利摄影师费利斯·比托(Felice Beato)在1860年拍摄 , 照片拍下了第二次鸦片战争时期英法舰队在香港九龙港湾集结 , 准备对中国发动袭击的画面 。发“1860年英法舰队集结香港”照,《纽约时报》
RT:纽约时报驻港采访人员在受到批评后立即删除了第二次鸦片战争的封面照片发“1860年英法舰队集结香港”照,《纽约时报》
费利斯·比托拍摄的英法舰队在香港九龙港湾集结照片 。据报道 , 一位名叫“Carl Zha” 网友也注意到了拉姆齐的推特封面图片 。 这位网友29日发布推文称:“这张封面照片看起来很熟悉 , 它是由费利斯·比托在第二次鸦片战争时期拍摄的著名照片:1860年 , 英法舰队正集结在香港的港湾 , 准备对中国发动进攻 。 ”发“1860年英法舰队集结香港”照,《纽约时报》
此事引发了网友的愤怒 。 有网友气愤的表示 , 拉姆齐挑选这张照片就相当于一名驻俄罗斯的外国采访人员使用一张“集结在(前苏联)边境的德国国防军”的照片一样 。 ↓发“1860年英法舰队集结香港”照,《纽约时报》
“这就相当于如果有人报道俄罗斯 , 他们的封面背景是集结在(前苏联)边境的德国国防军一样 。 ”还有网友反讽称 , 那么白人们将纳粹统治下的奥斯维辛集中营照片设成封面也OK咯 。 ↓发“1860年英法舰队集结香港”照,《纽约时报》
“我觉得OK呀 , 跟一些封面背景是奥斯威辛集中营照片的白人没什么不同咯 。 ”有网友怀疑拉姆齐的动机 , 称他要不就是对历史一无所知 , 要不就是故意的 , 企图加剧中美间的紧张局势 。 ↓发“1860年英法舰队集结香港”照,《纽约时报》
“要么是多年担任纽约时报驻华采访人员的奥斯汀·拉姆齐对使用西方国家准备攻击中国的鸦片战争照片的象征意义一无所知 , 要么就是企图加剧美国与中国的紧张局势 , 故意使用这张照片 。 你自己判断吧 。 ”RT表示 , 第二次鸦片战争是英、法两国在美、俄支持下联合发动的侵华战争 , 其目的是英、法为了进一步打开中国市场 , 扩大在华侵略利益 。 但拉姆齐却将这样一张“肆无忌惮描绘殖民主义行为”的照片选作推特封面 , 这引起了广大网友的愤怒 。在引发争议后不久 , 拉姆齐删除了这张照片并更换了一张新封面 。发“1860年英法舰队集结香港”照,《纽约时报》
拉姆齐更换了新封面针对此事 , RT讽刺称 , 就在席卷全美反种族主义抗议愈演愈烈之际 , 《纽约时报》一直在不遗余力地试图让美国读者相信 , 它全心全意支持着这场抗议 。 然而 , 就在这个时刻 , 该报的驻港采访人员却为自己的社交媒体封面挑选了一张最肆无忌惮地描绘殖民主义行为的照片 。来源:环球网/崔妍


    推荐阅读