就是杀猪,也要让猪叫两声

以下内容含脚本,或可能导致页面不正常的代码:[font=微软雅黑][size=18]律媒桥少年的时候 , 我看到的最惨烈的一幕是杀猪 。 记得有一次放学回家的路上 , 突然听到一阵阵尖利瘆人的猪叫声 , 同伴大喊“杀猪了” , 大家循着猪叫声兴冲冲跑进一个院子里 , 我也跟着一起跑了进去 。看到的 , 有一头猪在发出最后的绝望的嚎叫 , 旁边有几头已经杀好了 。 杀好的几头 , 四脚朝天 , 肚皮圆滚滚 , 四肢肿肿的 , 全身都被吹了气 , 像气球一样 。 而那头还在杀的 , 从头到脚都被人压着 , 固定在案板上 , 一动也不能动 , 但还能叫!满地都是猪血 , 震耳欲聋的猪叫声 , 和大人们一边死死按住猪一边抽着烟屁股的笑眯眯的脸……我突然感到害怕 , 头上直冒冷汗 , 转身就跑了 。我是属猪的 , 所以看到杀猪就有些害怕 。所以后来听到徐昕教授说 , “就是杀猪 , 也要让猪叫两声” , 就唤醒了童年时的回忆 , 牢牢记住了这句话 。疫情期间律师界网课很流行 , 徐昕教授也率领一众弟子和律师界的追随者搞了起来 , 好像是第一课的时候 , 就讲了这句话 , 前面的一句是 , “你总要允许别人喊冤嘛 , 不能不允许喊冤啊 。 ”所以听说池慎刚的妹妹池慎芳因为在网上喊冤被行政拘留15天 , 徐昕教授生气了 , 朋友圈发了个二维码 , 不到几小时就组建了一个90人的法律援助律师团 , 声势颇壮 , 准备出发了 。池慎刚案到底是个什么案 , 他到底冤不冤呢?徐昕教授以前代理过这案子 , 但是后来被解除了委托 。 他在一篇文章里这样写道:浙江池慎刚案 , 一段时间他突然消失 , 后来才知道被秘密换到萧山看守所 , 用代号关押 , 律师长期无法会见 。2019年3月26日 , 终于不用代号了 , 但当地律师仍无法会见 。 3月27日 , 我去会见 , 看守所拿出个池慎刚的解除委托字条 。 我根据两高三部《关于依法保障律师执业权利的规定》第八条 , 要求当面向其确认解除委托关系 , 警察又找他拿出个解除委托并不见我的字条 。不仅浙江长兴或吴兴或不知哪里的侦查人员或不知是否为侦查人员的人一定要让池慎刚解除对徐昕律师的委托 , 而且吴兴区检察院审查起诉的检察官也要问 , 是否要请徐昕律师 , 说如果请了 , 会对他儿子池行翔不利 。 不仅检察官 , 主审法官提审时也问了这样的问题 。我经常反思 , 这些办案人员 , 究竟为什么 , 非要把我排除出这一案件 。 是怕我作无罪辩护 , 辩护得有道理 , 让他们不能顺利按指示办案?还是我得罪过某些人 , 非得让我少一单业务?我百思不得其解 。要让我出庭 , 我还真会坚持池慎刚父子所谓涉黑是不成立的 。 他和家属认为 , 他是因举报某领导而被打击报复 。 指控的具体罪名也基本不成立 , 客观而论 , 挪用资金罪可能会有争议 , 但无罪理由也是比较充分的 。以敲诈勒索罪为例 , 池慎刚仅仅是借钱 , 没有出资入股汇金公司 , 更没有参与具体经营 , 没有共谋 , 怎么可能有共同犯罪故意?其他人的行为 , 即扣押车辆 , 是维护正当利益的民事自助行为 , 有正当的权利基础 , 且事先协商一致 , 明确约定的履行债务的方式 , 即所谓被害人对此事先承诺 。 这种行为不属于威胁、胁迫手段 , 且自助行为将很快进入民法典 , 指控敲诈勒索太过勉强 。 根据约定行使债权的行为不具有非法性 , 否则不诚信的债务人欠钱不还 , 还变成被害人 , 将严重破坏市场经济秩序 。唉 , 被解除了委托 , 不操这份闲心了 。 据说家属又委托了仝宗锦教授担任辩护人 。 眼下 , 案件起诉到法院才只有一个多月 , 仝教授介入案件也只有20天左右 , 250多卷 , 远未阅完 , 法院就一定要召开庭前会议 , 申请延期 , 不予理睬 。 其他辩护人也未完成阅卷 。 辩护权都不保障 , 何谈司法给公正?吴兴区检察院刚起诉 , 就大肆渲染池慎刚组织领导黑社会 , “未审先判” , 还号称权威发布;浙江省检也渲染;一天后甚至连审判机关吴兴法院都发布新闻……这段文字2019年7月徐昕教授就发出了 , 当时我是没注意到 。 注意到这案子 , 是在几天前的2020年6月22日 , 池慎刚的辩护律师袭祥栋说 , 湖州池慎刚等人的涉黑案被分到四个法院审 , 长兴、吴兴、德清、南浔 , 目前吴兴法院正在审理的是被指控为“黑老大”的池慎刚父子 , 还有两名一般参加者 , 和一个不涉黑的被告人 , 共5人 。 其他法院审理的是这个涉黑案的骨干成员、积极参加者、一般参加者 , 几十人 , 都已开完庭 , 据说都做了认罪认罚 , 等着“黑老大”开完庭一起判 。 22日下午 , 吴兴法院突然宣布 , 池慎刚等5人涉黑案 , 先审认罪认罚的4人 , 再审唯一不认罪的池慎刚 , 审其他4人时 , 池慎刚及其辩护人不允许到庭 , 审池慎刚时 , 其他4人及他们的辩护人都不用到庭了 。一个案子分到四个法院审 , 5个被告人还分成认罪认罚的和不认罪认罚的两拨审 , 我以前还闻所未闻 , 估计地球人都闻所未闻 , 湖州法院系统的司法创新确实达到了新境界 , 不知道会不会被大力推广 , 湖州试点一旦成功了 , 就全国实行:今后被告人多的复杂案件 , 都分期分批地审 , 按照认罪态度审 , 各个击破 , 这的确是大大提高了司法效率 , 有效打击了黑恶犯罪 。但是池慎刚的两个辩护律师仝宗锦和袭祥栋都不太负责 , 审理池慎刚的时候 , 他俩居然退庭了 , 还跑到检察院去提控告了 。 控告当然是无效的 , 也不耽误法庭审理池慎刚 。 池慎刚可能也对湖州法院系统的司法创新感到很激动 , 非常非常地激动 , 上厕所的时候脑袋一不小心还撞到墙上去了 。 你说法院搞司法创新 , 他一个被告人这么激动干嘛?法庭为了防止池慎刚太激动 , 再次开庭的时候 , 又进行了司法创新 , 把池慎刚弄到另外一个法庭里 , 通过视频对他进行审理 , 他的辩护人和法官、公诉人在另外一个法庭 。 这样一来 , 不管池慎刚多激动 , 旁边的法警和在场的医护人员都会保护他 , 他的脑袋不会再次撞墙了 。 吴兴法院对被告人的保护 , 真是做到了细致入微 。虽然不能撞墙了 , 但池慎刚还是可以激动 , 甚至激动得晕了过去 。 池慎刚那边晕了 , 这边公诉人还在念起诉书 , 审判长也怪了 , 公诉人念的啥他都听得清楚 , 辩护人大声喊“审判长”她听不到 , 选择性失聪 。 这种“选择性失聪”也应该属于司法创新 , 值得全面推广 。 终于 , 起诉书念完 , 辩护人可以说话了 , 辩护人说 , 被告人缺席怎么审 。 审判长这才发现 , 池慎刚在另一法庭晕倒了 。看来池慎刚的身体确实很虚弱 , 被告人的工作也是个体力活 。 但医护人员给了池慎刚长久地关怀和帮助 , 拿听诊器随时测量他的心跳和血压 , 一旦隔着屏幕向审判长做个“OK”的手势 , 审判长就继续开庭……池慎刚的妹妹池慎芳担心哥哥老是晕倒坚持不到庭审结束 , 于是找到吴兴区法院信访人员说:“救救池慎刚!他出了什么事怎么办?”信访人员亲切地告诉她:“你们放心好了 , 人出事了国家会赔偿的 。 ”​6月28日 , 池慎芳被行政拘留十日 。 湖州市公安局吴兴分局在《行政处罚决定书》中的记述是:“现查明 , 2020年4月、6月 , 在吴兴区人民法院庭审池慎刚等人涉嫌犯罪案件期间 , 池慎芳利用微博等信息网络 , 多次散布含有与法院庭审等情况不符的虚假信息 , 起哄闹事 , 造成公共秩序混乱 , 情节较重 , 后池慎芳被吴兴区公安分局民警抓获 。 综上所述 , 池慎芳的行为已构成寻衅滋事的违法行为 。 ”池慎芳被抓 , 让徐昕教授生气了 , 决定为池慎芳提供法律援助 。 池慎芳身患癌症 , 还在为哥哥喊冤 。 徐昕教授担心的是 , 以后像池慎芳这样在微博、微信喊冤的行为都算寻衅滋事 , 还有谁敢喊冤?想想的确是蛮可怕的 。 因为喊冤其实是相信党相信司法机关相信法律的表现呀 , 她是相信还有人会替她主持公道 , 所以她才喊嘛 。 如果她认为没有人会替她主持公道 , 她喊给谁听呢?还是那句话 , “杀猪还要让猪叫两声啊 , 怎么还不允许喊冤呢?”黑社会案件 , 允许不允许喊冤呢?最高人民检察院在2019年7月曾发布过涉黑恶案件“一个不放过”“一个不凑数”的五起典型案件 , 其中 , 依法准确认定黑社会性质组织罪的有2件 , 依法追加认定恶势力犯罪的1件 , 依法不认定黑社会的有2件 。 这就充分说明 , 中央从来没说 , 黑社会性质的案件庭审可以走过场 , 还是要求各级法院依法按程序严格审判 , 构成黑社会的“一个不放过” , 不构成的“一个不凑数” 。我也从来没听说哪个司法机关的领导说过:“黑社会案件不允许喊冤!”冤不冤先不说 , 但“喊冤是公民的底线权利 , 你总不能连喊冤都不让人家喊——”徐昕教授曰 。“就是杀猪 , 也要让猪叫两声 。 ”我是属猪的 , 但没有被杀 , 现在看到别的猪被杀还不准他叫 , 就想在这里叫两声 。我能叫两声吗?[/size][/font]


    推荐阅读