蓝鲸财经|起底网络“电影搬运工”：有人599元收徒授课，有人轻松月入过万( 三 )
本案中 ， 涉案图片集目的并非介绍或评论 ， 而是迎合用户在短时间内获悉剧情、主要画面内容的需求 ， 故不属于合理引用 。 最终裁定图解电影母公司向优酷赔偿经济损失3万元 。
对于剪辑类***是否属于侵权的问题 ， 采访人员咨询相关律师 ， 对方表示 ， 在原作的基础上进行二次创作 ， 应该得到原作著作权人的许可 ， 如果未经许可就使用了原作内容 ， 就很可能构成侵权 。
但从另一个角度来说 ， 即便引用了也非绝对侵权 。
据《著作权法实施条例》第21条规定：依照著作权法有关规定 ， 使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的 ， 不得影响该作品的正常使用 ， 也不得不合理地损害著作权人的合法利益 。
但如果起到了实质性替代作用 ， 影响了作品的正常使用 ， 对作品的发行传播构成威胁 ， 对著作权人的利益构成实质损害 ， 一般会被认定为侵权 。
上述图解电影侵权案对剪辑类影视***便是一次很好的警示 ， ***应当加强版权意识、法律意识 ， 使用影视作品前应尽可能取得版权方的相应授权 ， 如果没有取得版权授权的 ， 也应注意合理使用 。
细心的读者可以发现 ， 文章开头的B站帮助侵权案和图解电影侵权案中的原告均是优酷 ， 可以看到 ， 近年来版权方对版权的保护力度正在逐渐加强 。 如果说上述B站的音频侵权案例不具有典型意义 ， 那么图解电影一案的判决可谓分量十足 。
作为此类案件全国判决首例 ， 明确表示了影视市场商业化开发和影视合理使用的边界 ， 同样也为短视频解说、剪辑、搬运等二次创作的行为敲响了警钟 。
推荐阅读
![新华网|德国法兰克福“跳蚤市场”重新开放[组图]](https://mz.eastday.com/16510358.jpeg)
- 最近，国家为这件事操碎了心……
- 娱乐大起底|钱塘江·屐处留痕丨你不必是别人眼中的少年
- 娱乐大起底|比较有争议5个专业，常常受到大家吐槽，填报志愿的同学三思而行
- 起底割韭菜的股市导师：建群指导 扮了导师扮水军
- 割韭菜的股市“导师”：建群指导 扮了导师扮水军
- 一路凯伴|计划招生五千人！江西财经大学招生解读来了
- 央视财经|突然！这种“废品”又值钱了：1个月内涨价超10%！
- 财经|吸溜几分钟，降解500年！“塑料吸管，将不再相见”
- 相寓北京女租客：洗澡时遭看房团强闯浴室
- 中央财经大学留学3+2留学不成不退费？