顾道惊城TB|真是因为齐桓公晚年昏庸，宠信奸臣所致吗？，齐国霸业逐渐褪色( 三 )
按照这样来说 ， 卫开方支持公子潘夺位 ， 显然是野心家扰乱齐国统治秩序的行为 。 可结果呢？公子昭顺利继位之后 ， 并没有追究公子潘和卫开方的责任 ， 公子潘后来杀了公子昭的继承人 ， 还是卫开方动的手 。
十年 ， 孝公卒 ， 孝公弟潘因卫公子开方杀孝公子而立潘 ， 是为昭公 。
由此可见 ， 公子昭虽然在宋国的武力支持下成为齐国国君 ， 但他顶多也就干掉沦为“首恶”的公子无亏三人 ， 根本没能力收拾其他公子 ， 这也为齐国后来的动荡埋下了伏笔 。
那么问题来了：难道公子潘的强大势力是卫开方带来的吗？难道没有卫开方 ， 公子潘就没心思争夺国君宝座了吗？答案显然都是否定的 。
从这个角度来看 ， 所谓的三个奸臣 ， 其实都不过是爪牙或打手一流的人物 ， 说他们主宰齐国朝堂进而祸乱天下 ， 显然有些高估他们的影响力了 。
齐桓公晚年之所以会落得如此下场 ， 齐国之所以会在齐桓公去世之后动荡近半个世纪 ， 主要是因为他生前过于在意权力制衡 ， 甚至到了走火入魔的地步 。
大家可以想一想 ， 有哪位帝王或国君像齐桓公这样 ， 同时重用五个儿子 ， 让他们权力相当 ， 最后却安然无恙的？
我随便举几个例子：孙权这么玩 ， 儿子造反；李世民这么玩 ， 儿子造反；康熙这么玩 ， 儿子造反……
让众多儿子相互制衡 ， 其结果必然会有人铤而走险 ， 即使没有在老皇帝生前铤而走险 ， 等老皇帝走了之后 ， 这几个儿子肯定也会打成一团 。
仔细想了想 ， 似乎没有例外 。
从这个角度来看 ， 什么齐桓公吃了厨子带来的人肉 ， 什么某位小鲜肉为齐桓公现身 ， 什么某位精神齐国人大唱赞歌之类 ， 实在是一些微不足道的小细节 。
如果齐桓公不搞出这种众多儿子相互制约的格局 ， 要杀这几个所谓的奸臣 ， 还不是新国君一句话的事？
文章图片
从这个角度来看 ， 齐桓公去世之后 ， 齐国之所以会大乱 ， 完全是因为齐桓公操作失误 。
最后一个问题是：齐桓公为什么要这样做呢？他难道不知道众多儿子争权夺利的结果吗？
齐桓公肯定是知道的 ， 因为齐桓公本人之所以能上位 ， 就是因为齐国发生内讧 ， 齐襄公被杀 ， 齐桓公又在夺位期间杀了兄弟公子纠 ， 他比谁都清楚众多儿子争权夺利的害处 。
但齐桓公依然这样做了 ， 主要原因还是因为：如果齐桓公不这样做 ， 他就没有安全感 。
如果只培养一个儿子 ， 等这个儿子势大之后 ， 难保他不会铤而走险火并自己 ， 就算儿子没有这种想法 ， 难道还不会有人撺掇他吗？
当群臣只需要在老国君和壮年太子之间做选择时 ， 恐怕没什么人会选择老国君 ， 因为随着他年龄的增长 ， 投资潜力自然会越来越小 。
而壮年太子则不然 ， 在他没有成为国君之前率先投资 ， 将来就很容易吃个饱 。 如果再撩拨他出兵干掉老国君 ， 自己在其中充当刽子手 ， 恐怕更有机会赚个盆满钵满 。
再者 ， 如果只培养一个儿子 ， 万一这个儿子出现什么意外 ， 而老国君年事已高 ， 没多少时间培养新的接班人怎么办？
到了那个时候 ， 恐怕就是一众外戚和权臣把持朝政 ， 老国君的接班人只能当个傀儡 ， 运气差点直接被干掉 ， 也不是什么新鲜事 。
战国时期的田氏代齐和三家分晋 ， 其实都是由于国君一脉弱势 ， 引发的群臣犯上作乱 。
不止是战国时代如此 ， 翻开史书 ， 从春秋到唐末 ， 类似的事情从来都不是什么新闻 ， 因为在贵族政治时代 ， 这种情况是无解的 。
文章图片
不知大家有没有注意到 ， 史书在讲述历史的兴衰成败时 ， 一方面会客观记述它的真正原因 ， 另一方面也会加入各种民间故事 。
推荐阅读
- 熊英|独享皇帝恩宠多年，全是因为别人的一个无意之举，她成为皇后
- 思考小哥|真是因为姜维吗？其实是刘禅争气了，诸葛亮死后蜀汉30年不灭
- 小易嘉爱八卦|为何甄嬛三姐妹都神似纯元？竟是因为她！，甄嬛传：皇帝至死不知
- 清晨养生|而是因为太令人不齿，宫女们为啥要勒死嘉靖皇帝？不是为财
- 荣传说实话|而是因为盗墓贼舍不得盗，赵云陵墓为何千年都没人盗？不是找不到
- 噜噜谈历史|是因为他希望天下大乱？其实他在犯傻，袁绍建议何进召董卓进京
- 曲解历史记|齐桓公为何能够率先称霸？，在诸侯纷争的春秋时期
- 千檀阁文玩|崖柏黑油料到底哪里好？
- 胖哥一叶知秋|就是因为一点，吕蒙之死其实没那么复杂
- 孙瑶爱生活|只留下了长白山龙脉，原来是因为这个原因，刘伯温斩了99条龙脉