合村并居、冒名顶替，“大美山东”还美得下去吗
李吉明近年来 ， “大美山东”有点寂寞难耐 ， 总是喜欢隔三岔五搞点事情来招惹眼球 。 比如 ， 天价宰客、黑人陪读、冒名顶替、合村并居 ， 这些关键词几乎每一个都上了热搜 ， 也把山东屡屡送上了舆论的风口浪尖 。 以至于 ， 网友就不得不发出了这样的感叹：“孔孟之乡”真有点让人摸不透了 。
山东“合村并居”工作引发举国关注 ， 成了议论的焦点 。 其间 ， 围绕是否应该全盘否定、彻底叫停 ， 思想界也产生了不少争论 。 有的学者否认该政策的正当性 ， 也有学者认为问题出在“好事没做好” 。 而众多声音都涉及到了强拆问题、后续安置问题、赶农民上楼后的生计问题 ， 等等 。还没有把何时何地建好新的社区向群众说清楚、讲明白 ， 就开始拆迁动员；刚建好广场、路灯、硬化路的“美丽乡村”说拆就拆；补偿标准不由分说 ， 接受也得接受、不接受也得接受；以影响子女上大学、考公务员等 ， 威胁逼迫“钉子户”尽快拆迁……而当“城乡建设用地增加挂钩”的面纱被学者揭开以后 ， 大家就明白了一个道理：只有拥有绝对的权力 ， 即使没有做大蛋糕的智慧和能力 ， 也可以将手伸进别人的腰包攫取更多利益 。屁股决定脑袋 ， 必然导致民意汹汹、舆论如潮 。 迫于舆论压力 ， 这几日山东省委书记、省长在不同场合给出了山东的意见 。 6月27日上午 ， 山东省召开美丽宜居乡村建设视频会议 ， 省委书记刘家义对山东“合村并居”是这样说的 。总体上看 ， 山东省建设美丽宜居乡村工作 ， “符合乡村建设规律要求 ， 方向是正确的 ， 政策是妥当的 ， 推进是有成效的 ， 促进了农村生产力发展 ， 改善了农民生活条件 ， 提高了农民生活质量 ， 绝大多数群众是满意的 。 ”对于工作差距 ， 他指出 ， 个别地方思想认识有偏差 ， 工作统筹衔接不够 ， 征求群众意愿不充分 ， 侵害群众利益问题仍然存在 ， 有的地方工作推进存在冒进倾向 ， 做群众工作不深不细、工作简单化 。 强调“要实事求是对待 ， 认真查摆分析 ， 逐一整改提升 ， 切实把这项工作更加稳妥有序、深入扎实推进下去” 。刘家义还说 ， 决不能因为搞美丽宜居乡村建设增加农民负担 ， 损害农民利益 。 充分听取农民意见 ， 决不能逼迫农民同意 ， 真正把群众说了算落到实处 。而据《大众日报》消息 ， 山东省委副书记、代省长李干杰在之前的调研中也曾指出 ， 农村社区建设要充分尊重农民意愿 ， 搬不搬、建不建 ， 群众说了算 。既然书记省长都说话了 ， 被舆论搞得有点闷憋的山东底气也就来了 。 于是在部分媒体报道的跟帖中 ， 就出现了很多“给书记省长点赞”“支持合村并居”“节约土地 ， 势在必行”之类的夸夸溢美之词 ， 言里言外都透漏着一股令人感到酸腐的气息 。 而实际上 ， 网友给出的真正画风 ， 却是这样的 。
看来 ， 山东的“合村并居”还将继续推进 。 只是 ， 他们忽略了一个比较现实的问题：既然“绝大多数群众是满意的” ， 为何还会有如此之大的舆论风潮？既然“要充分尊重农民意愿 ， 搬不搬、建不建 ， 群众说了算 。 ”“决不能逼迫农民同意 ， 真正把群众说了算落到实处 。 ”这场“合村并居”还怎么进行下去？
乡村稳定 ， 则社会稳定 。 教育公平 ， 则社会公平 。 实际上 ， 近段时间把山东顶到舆论风口浪尖的 ， 除了“合村并居” ， 还有就是“冒名顶替获取学历事件” 。 这也正如网友所说 ， “顶替的事咋不开专门大会？”设若山东还未看到问题的严重性 ， 那可就真成了叫不醒的“装睡人”了 。
推荐阅读
![[亮剑君]怀才不遇，终被我国赏识，这位美国教授为我国天网贡献巨大！，](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200402/20200402010437473463a_t.jpeg)
- 别掐灭农村孩子的希望
- 冒名顶替、造假保研及自主招生
- 高考盛事：冒名顶替和档案造假，已是千年毒瘤！
- 对“冒名顶替”的参与者们，零容忍
- 搞臭苟晶，就没有人再敢站出来喊冤了
- 今年高考冒名顶替者低于100人
- 山东袁福春不存在被“冒名顶替”
- 苛求苟晶，非蠢既坏
- 选聘|环卫工被顶替教师岗26年调查结果：不存在被“冒名顶替”
- 又反转，东营袁福春被冒名顶替教师岗位是假的