投资中越想赚钱却越赚不到钱，为啥？
据说心理学家对广场上的鸽子做过实验 ， 随机地向他们抛洒食物 ， 看其有何反应？因为抛洒是随机的 ， 所以鸽子们当时可能在做任何事情 ， 有的在挠头 ， 有的在抠脚 。。
很快心理学家们发现 ， 鸽子把自己当时的行为 ， 跟获取食物联系起来了 。于是有的鸽子时不时就挠头 ， 有的时不时就抠脚——以此“召唤”食物 。这一切行为 ， 在仿佛上帝的抛洒者看来 ， 是多么荒谬啊 。还在一本书上看到 ， 心理学家对狗（也可能是老鼠）做实验 ， 分成三组 ， 一组是惩罚 ， 即如果狗做了某种行为就惩罚它 ， 然后很快狗就死活不做那个行为了；另一组是奖励 ， 如果狗做了某个行为就奖励它 ， 于是狗拼命做这个行为；第三组 ， 奖励和惩罚是随机的 ， 就是说 ， 如果狗做了某个行为 ， 有的时候给他惩罚 ， 有的时候给他奖励 。最后狗疯了！其实市场中的交易者 ， 不比广场上的鸽子 ， 或者实验室的狗 ， 更幸运 。市场可能随机地抛洒食物 ， 不是吗？从微观上说 ， 单笔操作几乎不具备确定性 ， 和随机赏赐 ， 有什么区别？有的交易者在“红三兵”上赚了钱 ， 有的在“MACD金叉”上赚了钱 。从此就走上自我归因的道路！
同理 ， 同一个操作模式 ， 依然是由于单笔操作几乎不具备确定性 ， 这次赚钱 ， 下次亏损 ， 这是再平常不过的事 ， 交易者难免迷惑不解 ， 搞不懂到底该不该坚持下去 。鸽子也好 ， 狗子也罢 ， 我们都不想当 。 然而市场就是这样：无情~因此 ， 比尔·威廉姆才说 ， 长期不正确的交易可能会导致精神病！呃 ， 代价不小呢 。因此有必要梳理一下盈亏、对错、好坏的关系 。其实也是老生常谈的话题了 ， 这里也说不出新东西 ， 只是做个梳理 。盈利和亏损是单纯的 ， 是客观的 。我们可以换一个说法：财务记账上 ， 有正数和负数之分 。盈利就是正数 ， 亏损就是负数 。只是 ， 账目上客观 ， 不等于到了人眼睛里还客观 。盈利 ， 不等于正确；亏损 ， 不等于错误 。如果是用错误的方式盈利 ， 则会对交易者形成鼓励：以后还要按此交易啊！加大力度！那么早晚会亏损 。如果是按照正确的方式亏损 ， 则会对交易者形成打击：我擦 ， 这个方法到底靠谱不啊？我们这么混 ， 能成功吗？那么 ， 如何界定正确和错误呢？就三点：1、正期望值的交易系统 。 2、无破产风险的资金管理 。 3、持续一贯的纪律性 。如果符合这三点 ， 就是正确的 ， 反之就是错误的（系统化交易者的思路 ， 各家有各家的标准 ， 不抬杠） 。最后说说好坏 。什么是好呢？俗话说 ， 塞翁失马焉知非福 。 好坏真是最难判断的 。我个人给出的答案是这样：能积累福报的 ， 就是好事 ， 能积累恶报的 ， 就是坏事 。在交易中心 ， 结合盈亏和对错 ， 有四种组合 ， 对其中的两种 ， 我们可以得到这样的结论：1、用错误的方式赚了钱 ， 是最坏的事 。2、用正确的方式赚了钱 ， 是最好的事 。这是因为 ， 人心都喜欢正向反馈 。用错误的方式赚了钱 ， 会形成对错误方式的执着 ， 越做 ， 积累的恶报越多 。反之 ， 用正确的方式赚了钱 ， 会体会到“法则”的威力 ， 从而产生信心 ， 产生信任 ， 便能坚持下去 ， 最终跨过那道坎 ， 不需要坚持了 ， 内化成纪律 。这便能够积累更多福报！作者：金承浩学习正确交易思路 ， 提前捕捉市场动向！
推荐阅读
- 街拍是怎么赚钱的
- 高铁|河南即将迎来一条新高铁，总投资达546亿，全长380公里！
- 大牛市中，股票都涨，所有人都赚钱，那谁亏钱
- 中年|女研究生网恋觉得合拍，投20多万赚钱全打水漂，她说：从小太顺了
- 投资中极易亏损的两个习惯，你中了吗？
- 投资|3天确认关系！70岁老伯遇＂真爱＂ 聊天截图辣眼睛
- 合伙人|下岗工人合伙开公司，没想到赚钱了合伙人却要散伙
- 想赚钱，只有一条路走到头！
- 豪车|老板赚钱买了豪车，员工要求配车跑业务却被拒，2个月后老板楞了
- 央视网|二季度国家铁路基建投资创造新纪录 完成1797亿元同比增长16.4%