为什么说保姆纵火罪名不成立？
保姆有罪 ， 是纵火罪？是失火罪？首先 ， 保姆盗窃 ， 罪名成立 。 其次 ， 保姆诈骗 ， 未遂 。 这个罪名往往被视而不见 。 她试图制造失火、救火事实 ， 目的是想骗取东家的钱 ， 但因火失控 ， 诈骗未遂 。 因火失控 ， 死了东家四人 ， 重点在失控二字 ， 所以 ， 保姆失火罪名成立 ， 纵火罪名不成立 。 好比某某人用打火机点火煮饭 ， 火失控了 ， 发生火灾 ， 只成立失火罪 ， 不成立纵火罪 。 我意见 ， 保姆是失火罪 ， 这才符合逻辑 。 保姆犯下盗窃、诈骗（未遂） ， 失火三个罪名 。 判个十几年 ， 就得了 ， 判死刑是不对的 。 这就好比交通事故罪 ， 死人也只判几年 ， 但赔偿的责任很大 。 保姆的刑事责任是不特别大 ， 但失火罪民事责任特别大 ， 她赔偿不起 。 不能够因为赔偿不起 ， 就处死她 。 总而言之 ， 我觉得 ， 莫氏保姆有漏罪未被问责 。 所谓的漏罪 ， 就是她的诈骗罪（未遂） 。 而如果要追究其漏罪 ， 则必须重新审视全案 。
推荐阅读
- 为什么女子监狱没有男犯人，每年还有几百人怀孕
- 平原公子：高中语文第一课为什么是《沁园春》
- 思想为什么要统一？我们应该怎样统一思想？
- 欧洲想从俄罗斯买点气，美国为什么老挡道
- 静默如初|白花了4万块，为什么仍是有许多人愿意干
- 青年|为什么现在的家长对教师意见越来越大，对教师不满，原因是什么？
- 青年|三峡大坝为什么要在汛期泄洪？
- 为什么有的人反对吃狗肉却不反对吃法国鹅肝？
- 疫情失控丑闻不断 为什么还有那么多人支持特朗普
- 嫦娥五号：我们为什么要去月亮上“挖土”？