有道精品课和猿辅导哪个比较好
猿辅导是专门做K12的，我个人感觉更有经验些
有道这两年也往K12倾斜了，优势是名师
各有千秋吧，我是在猿辅导补课的，挺好，但是现在上了大学想报有道的四六级，有上过的朋友可以来讲讲吗~
■网友的回复
最开始我妈给我买的猿辅导，不是不好，就是感觉老师讲的太简单了，我觉得追求二本的人可以听，没问题。
所以我死活换了有道精品课，最开始是被董腾老师的风格吸引了，后来发现定哥、旭哥都好好啊，感觉有道精品课更适合我一些。
明年高考了，好好学习
听说上了大学我就轻松了，希望你们没骗我。
■网友的回复
看到有一个答主下面的评论很中肯——猿辅导去名师化现象很严重我本人并不觉得这是什么问题，无非就是所有的老师讲一样的内容，就是教研出来的，所以猿辅导更适合基础一般的学生复习使用，相当于找了个家教，就是带着你梳理基础的知识点，做练习题。
有道精品课是特别依赖名师的，签下的老师确实也都是业内很有名的，许多老师确实有自己的一套，更适合基础好一点儿的学生拔高突破。
■网友的回复
全国卷的话，有道精品课不错。
非全国卷，去猿辅导搜合适的课程上。
哪个好，听听就知道了，好像这里面人的评论你能信似的。
■网友的回复
我就不懂这个问题下面为啥会有好几个答主歪楼歪到那个叫“陆姐”的老师身上了。好像是说陆姐在有道精品课被抄了？我不了解事情经过不方便评论哈，但是我吃下了这课安利打开了陆老师伴学优课的网页
一看不要紧，有道精品课界面
伴学优课界面
这有什么区别吗？？？
再看看任何一个老师上课的界面
我是瞎了吗？陆老师你是抄了一整个有道精品课吗？
其实我是猿辅导的忠实用户，本来进来答题是想给猿辅导站台的，不经意吃到这个瓜才跑题了，没办法谁叫我是个较真的人呢~
■网友的回复
怎么说呢，这两个不是一个类型的平台，有道更多的类似于一个课程超市，内容由第三方平台提供，有道提供展示和用户，自己不产生内容，达成成交，量很大，但是也会有一些低劣课程充斥其中，但是如果慧眼识珍也不错。
猿题库与辅导是自己产生内容，量没有有道大，但是更专业更精，但是涉及范围肯定不会太宽广，平台内部没有机会比较。
■网友的回复
如果是对比这两个平台的话，有道的技术好一点儿，上课体验也更流畅，加上有丁爸爸的支持，如果上课不满意，客服投诉和退费的速度都很快的，基本不会跟你磨磨唧唧不处理。我拍错了课，打个电话马上就退掉了，真是让我稍稍惊讶了一下。猿辅导这点上稍逊。
要是老师的话，建议还是亲自去听一听吧，我在有道精品课补化学，上赵瑛瑛老师的课，在猿辅导上孟凡玉老师的英语，都是我试听了好几个老师选的，毕竟要考大学的，这俩平台又不是排他的上了一个就不能上另一个……还是找到适合自己的老师更重要。
■网友的回复
两个都不是很推荐，课程没啥吸引力，而且都是大班课，针对性比较差。
【有道精品课和猿辅导哪个比较好】 关于给孩子报英语培训班，《巧妈选课》这个网站里面有很多选课攻略，包括各家的课程介绍，收费标准，口碑等，网站的创始人巧妈体验过200多家平台的课程，总结的还是挺到位的，有专业人士的建议，也会让我们家长在报班路上，少走冤枉路，少花冤枉钱，有兴趣的可以去了解一下。
另外，这里还有一篇比较具有参考价值的文章：《盘点当下热门的少儿英语培训机构，避免踩雷！》有兴趣的也可以去了解一下~
■网友的回复
要去就去伴学优课！老师不但有水平，还有品！陆艳华、王羽、徐磊都在那里！还有张继光的生物！某道又叫黑道
某道又叫霸道
所以，还是去伴学优课吧。老师人好，品行正。
■网友的回复
不好直接比较，相信猿辅导作为专门服务K12，尤其是初高中学生的垂直平台，在某些课程的补差培优上更有优势。但是有道其实作为更大而全的全教育课程覆盖体系，会更全，并且在比如四六级等专业考试领域会更有优势。
推荐阅读
- 溢米辅导每年宣传的押中高考题是真的吗
- 大学里的辅导员或班主任到底是服务型设置还是领导型设置?
- 有涉及团体辅导的电影或者美剧吗
- 30已婚有孩女，想学点技能
- 在中国大学副教授、讲师、辅导员的实际收入有多少”
- 双方说的很有道理时，你站哪一方
- 毕业一年，考了三次公务员，有人叫我学一门技术吧，既然还没考上，我也感觉有道理那时
- 辅导员不仅工作失责，而且总是喜欢给看不顺眼的学生使绊子咋办
- 有道理的事情为啥要用名言警句总结出来如果不用名言警句说出来是不是就没有说服力使人容易忘记
- 如果一个人没有道德底线即使在某个领域很权威还配得上国家继续栽培吗