如果一个人没有道德底线即使在某个领域很权威还配得上国家继续栽培吗
都2018了。
怎么还是觉得个人道德水平要和专业水平一致呢？
从春秋开始，中国的道德完人还少吗？
有什么用呢？
除了留下一些故事和文字。
对这个世界的影响有多大呢
蔡伦是个太监，还是个权监。
他对社会贡献大还是伯夷叔齐对社会的贡献大？
再讲个简单点说法，职业道德不端除外
你是愿意一个道德高尚但水平一般的医生给你手术，
还是愿意一个出轨渣男但医学水平高的人给你手术？
■网友的回复
一些想法:
*看题目的时候看到一些回答大意是不触犯法律就没多大问题，可是大家有没有想过我们当前的法律其实存在不少漏洞？
我对法学相关的知识没有多少了解，但就我在网上的所见所闻，也能感受到一些「漏洞」，比如广为诟病的未成年人保护法，有些未成年人即便犯了很严重的罪，也受到这个法律的"保护"；如果这个人刚好是法学相关专业的，并且智商足够高，那他能够钻的漏洞就非常多了，「因为他有相关知识」，医生也同样。所以，【高知犯罪】才可怕。
*还有一点是，有些人即便犯了法，也未必会得到制裁，即便有人提起诉讼，取证的过程也存在各种困难(并不专业，仅从我的认知来说明)，不知道有没有人想到近一两年曝光出来的各种猥亵性侵的案例。
*也并不是要求所有人的品德都完美无暇，何况这种人也不存在的，但至少社会基本的伦理道德Ta应该具备。
*还有一些不那么恰当的猜测，如果一个人像材料中的医生那样所作所为，你会相信，仅从医生的角度看，他能做到一个合格的医生吗？
*一个跟本问题没有太大关联的，姑且称之为假设吧，如果你是医生的妻子呢？(并没有冒犯的意思
■网友的回复
法律就是道德的底线，不触犯法律就遵守了道德底线。
■网友的回复
我来抢答。我的答案很简单，配不上。这并不是看完故事的情绪发泄。其实我是个辩证思维很强的人，遇到此类问题一般会客观分析，但如果一个一而再，再而三犯同样错误的人，而且家庭环境完全是助长其恶劣行径的前提下，我认为已经没有宽容的必要。因为他们整家人都不会觉得自己有什么问题。所以，对于这种思想腐朽，道德没落的“伪知识家庭”，没什么好说的，拉到公众目光下曝晒十日，绝不助长。
虽然我们只听了受害者一方的叙述，但我感觉不会有太大出入，特别是对他当前道德价值观形成的影响因素，应该不会错，但更希望如果有认识这个人渣的，能站出来回应下，以便大家更好的了解这种人是如何成长起来的。
其实，婚姻这个问题有时更是看家庭。一个好的家庭能促进婚姻双方的融洽，一个教育偏离的家庭很难出来优秀的伴侣。
■网友的回复
【如果一个人没有道德底线即使在某个领域很权威还配得上国家继续栽培吗】 职业道德和生活道德有时候要分开看，如果你举得例子这哥们收了患者的红包，那就是没有职业道德，自然没有培养的必要，开除都理所因当。但是生活上这种事属于隐私，而且你说不好人家到底有什么故事，贸然就开除、不让人晋升？依据是什么？
推荐阅读
- 感觉和别人交往很麻烦，还是一个人自由咋办
- 形容一个人“有调性”是啥意思
- 如果能重来，为啥不选杜甫
- 法语专业在校生 如果想去法国做中文教师需要准备啥
- 为啥女票老是想让我穿女仆装
- 日本值得多次去旅游吗
- 怎样改变一个人的潜在想法
- 东北普通二本学校大一新生 考名校研究生有多大可能性呢如果具有可能性需要准备哪些呢
- 如果有个孩子需要你给他100块，才能温暖过冬，你愿意吗
- 预算2.5W的话，哪些国家适合带父母旅游