流氓才子伴乐谈|DX220MAX,和它的PK炼狱(M15、390、R8),【比对帖】说说IBASSO( 四 )


文章图片
吐槽归吐槽 , 这些使用上的体验差距 , 在音质对比的环节 , 被MAX原封不动地颠倒了 , 声音上 , M15仅仅在中频的信息量上 , 是稍稍胜过MAX的 , 但是两端的延伸 , 输给MAX不少 , 和MAX相比 , M15的声音鲜活度显得不够 , 有些拘谨放不开 , 最大的问题就是乐器的泛音不如MAX丰富 , 一首钢琴独奏就可以清晰辨别 。 对了 , 两者还有两个相似点 , 第一 , 它俩是四台里面唯二采用了模拟电位器设计的 , 这个对声音表现绝对是正面的 , 其二 , 它俩在安卓系统之外 , 都有一个纯音模式 , 但MAX的纯音和安卓声音差距是比较大的 , 而M15的纯音和安卓模式 , 声音差距并不大 。
流氓才子伴乐谈|DX220MAX,和它的PK炼狱(M15、390、R8),【比对帖】说说IBASSO
文章图片
再说说第二个组合 , MAX和390 , 这可能也是在产国砖里面体积最大的两个了 , 390是这四台机器中 , 唯一一款纯音系统的 , 它采用了乾龙盛一贯擅长的单片机架构 , 运行速度飞快 。 开机三秒即可聆听 , 而那边MAX开个机 , 我正好来得及把耳塞戴上插好 。 但是单片机系统毕竟不同于安卓 , 所以使用体验上 , 390的流畅和M15的流畅其实不是一码事 。 我认为390的使用体验上 , 是逊于M15的 , 原因是 , 390的屏幕有点小 , 而且不是触摸屏 , 所以点选曲目的时候 , 碰到我这样的唱片抓轨狂 , 上千张唱片中选取某一张时候 , 就比较头疼 , 有时候一张唱片要找很久 , 我曾经和QLS老陈讨论过 , 能不能效仿节奏音频的圆舞曲 , 通过蓝牙开放接口 , 使得手机app能辅助点播遥控 , 但目前看来实施难度太大 , 所以390和MAX在我的使用习惯中 , 系统好用程度算是一个级别的 。
因此390和MAX的音质比对 , 我其实用了另一个连接途径 , 也是自从390入手之后 , 最常用的打开方式 , 那就是采用其他安卓DAP作为数字源 , 同轴连接390 , 相当于跳过390本身的数据读取 , 仅仅把它当做一台解码耳放一体机 。 选曲方面的不便 , 用DAP替代 , 扬长避短 , 而MAX的原厂附件中也恰好有同轴输出线 , 于是可以不用插拔TF卡就可以很方便进行同步比对 。
流氓才子伴乐谈|DX220MAX,和它的PK炼狱(M15、390、R8),【比对帖】说说IBASSO
文章图片
虽然数字源是一样的 , 但是MAX和390显现出完全不一样的声音特质 , MAX的声音显得更加精致 , 有弹性 , 音色方面更加鲜活 , 像咏春 。 而390的声音则很厚重 , 有韧性 , 声音的重心比起MAX来说也更低 , 整体的能量密度也是390更强一点 , 像洪拳 。 可以说 , 这两台机器的个性差距是远大于信息量差距的 。 音质水准上是不分伯仲的 , 大家可以按自己的口味选择 。 严格来说390的信息量是更大一点的(再严格说 , 390大概也是这四台机器里面信息量最大的) , 得益于在电源处理上都非常讲究 , 它俩声音的干净程度也是四台机器里面排前两名的 。 但在古典音乐的演绎上 , 390有个问题 , 就是它的凝聚度虽然很高 , 但是声场表现不算开扬 , 听大编制管弦乐作品 , 我还是选择MAX 。
流氓才子伴乐谈|DX220MAX,和它的PK炼狱(M15、390、R8),【比对帖】说说IBASSO
文章图片
那么如果碰到以古典音乐演绎见长的R8 , 又会怎样呢?R8和MAX的对比也是近期频频被人提及的话题 , 颇有瑜亮之争的感觉 。 没记错的话 , R8的解码芯片和390是一样的 , 都是4497 , 但是R8的风格和前面的390又不太一样 。 R8是属于非常开扬磅礴的走向 , 动态优先于细节 , 而MAX是反过来的 , 用细节去堆砌动态 。 因此从风格上说 , R8更适合强调气势和动态的古典音乐 , 但是在人声方面 , 不能说不擅长 , 只能说不像演绎古典那样有额外的加分 。 但MAX的平衡性取舍就比R8中庸了一些 , 人声和古典都OK , 两个手指一样长 , 虽然古典大编制开足马力也追不上R8(R8有个TURBO涡轮增压 , 没辙) , 但是人声流行爵士乐方面 , 尤其是韵味 , MAX也可以拉开对手半个身位了 。


推荐阅读