科技思名牌|inspireA柱弯折,东风本田总是安全性差吗,思域B柱断裂

中保研让很多车型的安全性现出原形 , 因为中保研是完全独立的第三方机构 , 代表了汽车保险公司的利益 , 而并不是代表汽车厂商的利益 。 因此相比其他碰撞机构的安全测试来说 , 是最能反映问题的 。
而且中保研在引入了正面25%偏置碰撞之后 , 很多汽车在这个项目上取得的成绩并不是很好 。 当然一些车型因为研发实力不足 , 或者因为成本控制 , 没有达到好的碰撞标准 。 但也有一些厂商 , 比如东风本田 , 居然接二连三的出现问题 。 这就很令人费解了 。
东风本田热销车型本田思域与inspire在最近一两年中保研的碰撞测试项目当中成绩都非常差 , 也引起了非常多的争议 。 而且本田思域是2018年参加的碰撞测试 , inspire是2019年参加的碰撞测试 , 时隔了一年多东风本田其实并没有在汽车安全方面下任何功夫 。
科技思名牌|inspireA柱弯折,东风本田总是安全性差吗,思域B柱断裂
文章图片
东风本田思域车身材料强度不够 , 侧面碰撞安全性差
回想起2018年时 , 正是本田思域在中国市场推出没多久 , 中保研对这台车进行了碰撞测试 , 结果就发现本田思域B柱的用料很差 , 在侧面碰撞的时候当时就被撞断了 。 所以当时中保研给出的侧面碰撞成绩为P 。
科技思名牌|inspireA柱弯折,东风本田总是安全性差吗,思域B柱断裂
文章图片
美国市场思域安全性高 , 国产就差了?
其实最令消费者气愤的是 , 美国市场的本田思域安全性就很好 , 没有出现中国市场这样B柱撞断的问题 。 但是国产版思域安全性就变差了 。 这种中外车型区别对待的做法是让中国消费者最生气的 。
按理说中国也是本田在全球最大的海外市场之一 , 市场规模一点也不比美国小 。 但是东风本田针对美国市场和中国市场进行了区别对待 。
一款车的结构强度最重要的就是A柱 , B柱和车顶的结构强度 , 所以中保研的碰撞测试项目当中就包含了正面25%偏置碰撞 , 侧面碰撞以及车顶的翻滚测试 。 如果B柱结构强度不高的话 , 大家可以试想一下 , 当侧面发生碰撞的时候 , B柱会对乘员舱进行挤压 , 这个时候留给乘客的生存空间就非常小了 。 而这个时候即使有侧面的气囊 , 对于乘客的保护也是微乎其微的 , 因为气囊只是作为辅助安全配置的功能 。 当B柱的结构强度不安全的时候 , 气囊就像是一个定时炸弹一样 , 反而会对乘客造成更大的伤害 。
东风本田inspireA柱强度不够 , 正面25%偏置碰撞成绩差
我们本以为东风本田会吸取本田思域的教训 , 从此在车身用料上会进行一定程度的改善和升级 , 但是令我们没有想到的是在2019年东风本田inspire在碰撞测试当中 , 依然是由于结构强度的问题碰撞测试成绩非常差 , 这次出现问题的是A柱的部分 , 从图中我们可以发现A柱直接弯折了 , 这样就会导致乘员舱受到很大程度的挤压 , 给乘客特别是驾驶员造成很大的伤害 。
科技思名牌|inspireA柱弯折,东风本田总是安全性差吗,思域B柱断裂
文章图片
【科技思名牌|inspireA柱弯折,东风本田总是安全性差吗,思域B柱断裂】同平台雅阁成绩好 , 说明出问题的不是广汽本田 , 而是东风本田
而这次让消费者感到意外的是同平台的雅阁 , 在碰撞测试成绩上表现就比inspire好很多 , 所以消费者纷纷把矛头指向了东风本田 。 认为并不是本田的汽车不好 , 而是因为东风本田在车身用料上进行了简配 。 此外在低速碰撞的时候 , inspire表现也非常不理想 , 原因也是结构强度一般 , 导致消费者的维修成本比较高 。
科技思名牌|inspireA柱弯折,东风本田总是安全性差吗,思域B柱断裂
文章图片
东本 , 广本 , 差异化竞争没问题 , 但是差异化不是安全的差异化
我们都知道本田在中国有两家合资公司 , 分别是东风本田 , 广汽本田 。 从最近几年的市场情况来看 , 广汽本田和东风本田很多车型都存在着竞争关系 。 比如说广汽本田有雅阁 , 东风本田有inspire 。 广汽本田有奥德赛 , 东风本田有艾力绅 。 广汽本田有冠道 , 东风本田有URV 。 这些车型都是同平台的车型 , 而从消费者的选择上 , 也很明显的是倾向广汽本田 , 比如雅阁 , 奥德赛 , 冠道的销量都是比东风本田的车要好 。


推荐阅读