热点12小时扔下8个啤酒瓶！真相令人气愤( 五 )
危害显而易见 ， 防范刻不容缓 。 可相当长时间里 ， 对“头顶上的危害”存在现场取证难、责任认定难、法律适用不统一等诸多问题 。 今年7月贵州贵阳一熊孩子高空扔下灭火器致人死亡案 ， 就引发广泛争论：是过失致人死亡还是故意杀人？作为未成年人的当事人及其父母又该分别承担怎样的责任？查阅之前相关案例 ， 危险方法危害公共安全罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪、重大责任事故罪等是最常用的罪名 ， 包括法律界人士都普遍认为这样的判决“轻了” ， 既不能还受害者以公道 ， 也无法教育引导更多人 ， 更无法有效扭转高空抛物、坠物多发且造成严重危害的严峻形势 。
《意见》完成了从“过失”到“故意”的转变 ， 说明这不再只是一个道德问题 ， 更是一个法律问题 ， 释放了从严预防和惩治高空抛物、坠物行为的明确信号 ， 有助于形成强大的震慑态势 。 故意高空抛物高度危险 ， 存主观恶性 ， 极易引发重大事故 ， 造成人身伤亡、财产损失 ， 只有依法严惩 ， 才能减少公众的疑虑 ， 也符合公众的期待 。 在依法惩治此类行为的同时 ， 应切实发挥人民法院在诉源治理中的参与、推动、规范和保障作用 ， 加强与公安、基层组织等的联动 ， 持续推动有关部门完善防范高空抛物、坠物的工作举措 ， 合力预防和减少高空抛物、坠物事件 ， 全力维护人民群众的生命、健康和财产安全 。
【热点12小时扔下8个啤酒瓶！真相令人气愤】当然 ， 高空抛物和高空坠物在责任人主观方面、社会危害性方面有很大不同 ， 从严惩治更要明确区分 。 对此 ， 《意见》也都有明确表述 ， 比如对“谁扔的” ， 提出要综合运用民事诉讼证据规则 ， 最大限度查找确定直接侵权人并依法判决其承担侵权责任；对未尽到法定或者约定义务的物业服务企业 ， 造成建筑物及其搁置物、悬挂物发生坠落致使他人损害的 ， 也要追究其侵权责任；隐匿、销毁、篡改或者拒不提供相应证据 ， 导致案件事实难以认定的物业服务企业 ， 也应承担相应不利后果 。 一项项明确要求 ， 一个个责任主体 ， 正在织密防范和惩治高空抛物、坠物的法网 。
推荐阅读
- 热点|“带疫解封”使全球新增新冠病例数高企
- 热点|外媒：美国当前形势很糟糕，未来几个月可能更糟……
- 热点|乌鲁木齐市食品、污水等样品检测结果均为阴性
- 男子从8楼扔下冻牛肉，涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑拘
- 热点|热点 | 这地出现乌鲁木齐输入病例！多省市火速支援...
- 教育|面试热点汇总 | 文化类：云端方可在线 教育理应深思
- 热点|“你的快递正在替人挡刀！”
- LPR连续4个月未变 专家称部分热点城市房贷利率或收紧
- 主播|女子离奇失踪16天，各路主播蜂拥来到小区：我就是来蹭热点的
- 新浪科技综合：小米全新蓝牙耳机AirDots 2上架：12小时续航新浪科技综合2020-07-20 12:33:320阅