从窦文涛到许知远：访谈节目消亡史
文章图片
作者：殷万妮 ， 微信公众号：首席人物观 ， 头图来源：《圆桌派》
【从窦文涛到许知远：访谈节目消亡史】
社会公共话语曾经具备的理性、秩序、逻辑之美 ， 正在被娱乐所消解 。
《乘风破浪的姐姐》和《创造营2020》在这个夏天大行其道——这已经是电视台难得的胜利 ， 在与抖音、快手、淘宝直播的battle之中 ， 它鲜少占据优势 。
娱乐至死风潮之下 ， 公共电视台的意义遭遇瓦解 。 如果说娱乐综艺尚有一席之地 ， 严肃的访谈节目便首当其冲 ， 沦为了时代的祭品 。
1
在普遍的认知里 ， 一次好的访谈可以帮助采访者与受访者完成一次自我梳理；也可以替弱势群体和边缘群体发声 ， 甚至为其打开一扇窗 ， 一扇通往世界的窗 。
早期的访谈节目还承载着更为基本却又耐人寻味的意义——让人说话 。
这样看似简单的诉求 ， 在九十年代末却很难实现 。 当时人们输出观点的渠道极其有限 ， 电视、广播等主流媒体渠道更多承担着政治宣传和灌输教育的任务 ， 个体很难成为公共表达的主角 。
《实话实话》便诞生在这样的时代背景中 。
主持人崔永元就是节目的法宝 。 1996年3月16日 ， 崔永元录制第1期《实话实说》 ， 一身砖红色西装 ， 配上经典的三七分发型 ， 意气风发 。
文章图片
当时恰逢“315”打假日 ， 第一期话题便设置为“谁来保护消费者？” 。 为了呼应“打假”这个主题 ， 节目策划人员在现场摆了几个假人模特 ， 制造真假观众齐聚一堂的节目效果 ， 颇具讽刺意味 。
文章图片
第一期主角是一个叫王海的年轻人 ， 此前一年时间里 ， 他在北京各大百货商场买假索赔 ， 截至节目播出时 ， 累计购假金额近11万元 ， 获得加倍赔偿5万多元 。 有媒体称他“打假英雄” ， 也有人质疑他是为了牟利不择手段的“刁民” 。
《实话实说》采用了“主持人加几位嘉宾 ， 现场乐队加观众”的全新形式 ， 激烈的讨论也由此有了土壤 。
消协发言人支持王海 ， “从消费者协会的角度 ， 我们提出一个口号 ， 希望千百万个王海站起来 ， 对市场经济进行监督 。 ”
推荐阅读
- |《新闻联播》《焦点访谈》改版升级！这些幕后你必须知道
- 海斌|人工智能在医疗数据荒野上“刀耕火种” | 海斌访谈
- 黄埔军校|高端访谈|订单化人才培养看郑州新东方烹饪学校如何打造烹饪界的“黄埔军校”
- 《杨澜访谈录》聚焦后疫情时代的中国经济
- 推荐|《新闻联播》《焦点访谈》改版升级！这些幕后你必须知道
- 《新闻联播》《焦点访谈》改版升级！这些幕后你必须知道
- 韧带|访谈-徐杰透露伤情：脚踝情况不严重，只是普通韧带拉伤
- 洪水|焦点访谈：洪水不退，我不退！他们“战”在最前线
- 观巢镇|焦点访谈：洪水不退，我不退！他们“战”在最前线
- 焦点访谈：洪水不退，我不退！他们“战”在最前线