一国之君历史研究|占有荆州益州，真的能统一天下吗，按照诸葛亮隆中对战略规划
一个战略是不是好战略 ， 主要看三点：
一、战略目标是否能实现 ， 也就是结果能否实现？
二、实现战略的过程是否正确 ， 是否符合天下局势 ， 也就是过程是否正确？
三、战略被执行的程度 ， 再好的战略如果没有严格执行 ， 仍然是无用的 。
从历史来看 ， 《隆中对》战略是诸葛亮为刘备政权量身订做的对全局的策划和指导 ， 隆中对的战略目标是：成就霸业 ， 兴复汉室 。
文章图片
诸葛亮北伐
《隆中对》战略的详细过程是：占据荆州和益州 ， 联合东边的孙权 ， 西边的戎狄 ， 南边的南蛮 ， 等到天下有变时 ， 联合出兵 ， 共同讨伐北方的曹魏 。
诸葛亮在与刘备探讨天下局势时 ， 刘备有什么资本？
公元217年 ， 刘备当时客居荆州 ， 粮食、后勤由刘表提供 ， 手下军队数量不过数千 ， 将领不过只有关羽、张飞、赵云 ， 地盘是刘表给的 ， 刘备为刘表镇守北方疆土 ， 刘表为刘备提供后勤保证 ， 双方相互合作 ， 虽然从某种程度上说 ， 刘备是相对独立的 ， 但以刘备这种势力当时几乎没有任何会认为刘备能成功 。
【一国之君历史研究|占有荆州益州，真的能统一天下吗，按照诸葛亮隆中对战略规划】从某种意义上 ， 诸葛亮选的是一支有发展潜力的绩优股 ， 虽然这支股票现在的估值很低 ， 但是诸葛亮认为刘备经过自己的战略指导 ， 可以成就事业 ， 你可以说诸葛亮是在豪赌 ， 也可以说诸葛亮是慧眼识潜龙 ， 但是12年后 ， 刘备能够雄据荆州三郡和益州全境 ， 隆中对的作用是相当巨大的 。
文章图片
隆中对
你要知道刘备几乎是以0或者1为起步 ， 最终成就一番事业的 ， 相当于白手起家 ， 在东汉末年那个乱世中 ， 能够白手起家的人 ， 是相当困难的 ， 你要知道 ， 公元207年的曹操已经统一了整个北方八州 ， 挟天子以令诸侯 ， 成为天下最大势力 ， 公元207年的孙权已经占据江东七八年 ， 把江东六郡收入囊中 ， 而刘备在公元207年的势力甚至不如孙权的六分之一 ， 就更不用说曹操了 。
想想你也会明白 ， 公元207年的诸葛亮对当时在整个天下势力排在最后的刘备说 ， 你应该如何如何做 ， 将来肯定能成就霸业 ， 兴复汉室的 ， 这话换了别人估计没有任何一个人信 ， 但是刘备信 ， 刘备不仅信 ， 而且在12年之后自称汉中王 ， 势力到达顶峰 ， 战略目标已经实现了一半 ， 只差最后一步 ， 天下有变 ， 从荆州和益州两路出击 ， 就能成就霸业 ， 兴复汉室 。
文章图片
刘备与诸葛亮
很遗憾 ， 历史上刘备最终失败了 ， 刘备失败的原因与隆中对有没有关系？如果严格按照隆中对战略规划执行 ， 能不能统一天下？
其实这个问题就是在问隆中对是不是一个合理的战略规划 ， 先来回答一下刘备失败的原因与隆中对有没有关系？
可以肯定告诉你 ， 刘备失败的原因与隆中对没有任何关系 。
隆中对没有告诉刘备在称王 ， 但刘备称了汉中王 ， 隆中对告诉刘备要在天下有变时 ， 从荆州、益州两路出军北伐 ， 但刘备偏偏不听 ， 荆州的关羽已经开始北伐了 ， 但益州的刘备却按兵不动 ， 所以刘备并没有严格执行隆中对战略 ， 况且刘备集团失败的原因就是关羽擅自北伐 ， 导致荆州丢失 ， 蜀汉势力全部退出荆州 ， 继而引发了夷陵之战 ， 更让蜀汉损失四万精锐野战军 ， 从此之后 ， 蜀汉一蹶不振 ， 失去了成就霸业、兴复汉室的实力 ， 没有实力 ， 只能蜗居益州 ， 失去统一天下的梦想 。
文章图片
公元219年局势图
这 ， 能怪诸葛亮吗？事实上 ， 诸葛亮在刘备时代 ， 只是刘备的萧何 ， 为刘备在后方足兵足粮 ， 所有战略上的决策都是刘备自己决定的 ， 诸葛亮没有决策权 ， 只有建议权 ， 而且刘备还不爱听 ， 刘备与诸葛亮的蜜月期也就是二三年的时间 ， 之后在军事战略上 ， 刘备更信任庞统与法正 ， 在政治和后勤上刘备才信任诸葛亮 。
推荐阅读
- 融睿历史|竟不如一位口吃的大臣，汉朝那些事18：在刘邦眼里戚夫人夜夜哭泣
- 星稀月暗|正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人？
- 历史将军令|而是将人性看透了，为何郭嘉会算得那么准？他不是神
- 生活中的风尘|历史上的兰陵王与民间流传有何不同？其母何人？引来种种猜测
- 千谈历史|此人大喊：苍天有眼，蜀国有救矣！他是谁？，听闻诸葛亮去世
- 夜光拖鞋1号|历史上的周瑜是雅量君子还是鸡肠小人？，谈笑间强掳灰飞烟灭
- 哒哒萌|反被观音所阴，太上老君在平顶山阴猴子
- 送历史个救生圈|赵武灵王在此地饿死，后世皇帝对此地讳莫如深，秦始皇在此地驾崩
- 『历史揭秘』罗马奴隶主买来女奴隶后，如何对待她们，真实情况无法想象
- 谈古论今说历史|不是士兵问题，而是另有原因，宋朝打不过蒙古军