谣传张抗抗写了篇“傻B论”
谣传张抗抗写了篇“傻B论”思宁
2020年5月31日起 ， 网传中国作协副主席张抗抗写了篇“傻B论” ， 发表在有6.5万粉丝的加V的张抗抗的社交媒体账号上 ， 题目是《走牛B的路 ， 让傻B说去吧》 。经查 ， 最早声称张抗抗写了篇“傻B论”的是美篇用户“左笔钱诗贵” 。 他在5月31日发表的《为什么说张抗抗比方方还坏？请看她的"傻B论"便知（六十六）》文中称：“中国作协副主席临上床前 ， 还是耐不住寂寞 ， 写了篇"傻B论"……张抗抗口中的傻B是谁呢？她没有明说 。 其实 ， 大家都知道是谁 。 凡是批评过方方之流和她的人 ， 一个不少 ， 统统被囊括成傻B了 。 这当然包括我了……张抗抗也一改常态 ， 公开发表了巜傻B论》……张抗抗最迫切的愿望就是看到张伯礼们走向死亡那一刻 。 张抗抗为什么巴不得张伯礼这样的傻B统统死掉呢？”
继“左笔钱诗贵”之后 ， 更多网民认定张抗抗写了篇题为《走牛B的路 ， 让傻B说去吧》的“傻B论” ， 并认定张抗抗骂“傻B”是骂“批评过方方”的人 。真相如何呢？目前已经搜不到张抗抗该社交媒体账号 ， 疑似屏蔽了 ， 连《走牛B的路 ， 让傻B说去吧》的原始快照都找不到 。 因此 ， 现在不能确切证实张抗抗发表了网传《走牛B的路 ， 让傻B说去吧》一文 。从批评张抗抗者转发的《走牛B的路 ， 让傻B说去吧》的截图内容看 ， 思宁认为 ， 这不是张抗抗写的 ， 也不是专门针对“批评过方方”的人 。从语言技术角度分析 ， 标题《走牛B的路 ， 让傻B说去吧》不是张抗抗原创 。 早在2005年9月23日 ， 剪客网一篇题为《搞笑点的句子格言|语录|名人名言》的文中 ， 就把“走牛B的路 ， 让傻B去说吧”列为“搞笑话语” 。 2005年11月24日 ， 张靓颖吧有人把《走牛b的路 ， 让傻b去说吧！！！》当做标题 。《走牛B的路 ， 让傻B说去吧》的正文内容结构和逻辑比较混乱 。 特别是没有交代历史背景和史实考证 ， 突兀地说“袁崇焕的英雄事迹传遍大江南北” ， 明显不符合作文的论证逻辑 。 通篇使用20个“傻B”骂人 ， 也不符合身为中国作协副主席的女作家的身份 。其实 ， 《走牛B的路 ， 让傻B说去吧》完全是转载的 ， 并非张抗抗的原创 。可查证的原始出处是时寒冰5月24日发表的《悲袁崇焕》一文（原文链接见http://shihb.blog.sohu.com/328095219.html） ， 时寒冰微信公众号也发表了 。 《悲袁崇焕》一文的主要内容是谈论袁崇焕被冤杀的历史事件 ， 说明群众被舆论引导而冤枉袁崇焕的历史教训 。 虽然时寒冰该文大量使用“傻B”一词 ， 颇为不雅 ， 但其中总结的历史教训还是有认知价值 ， 值得一读的 。 当然 ， 《悲袁崇焕》一文并未涉及方方的日记事件 。即使按照网传的张抗抗《走牛B的路 ， 让傻B说去吧》一文 ， 也不是转载《悲袁崇焕》的全文 ， 而是选择性地转载了其中几个段落（还有“走牛B的路 ， 让傻B说去吧”的配图） ， 且打乱了段落的自然顺序 。 所以 ， 正文内容结构和逻辑看起来比较混乱 。 思宁估计 ， 如果真是张抗抗转发的 ， 张抗抗应该没有看时寒冰《悲袁崇焕》的全文 ， 也不知道原始出处 ， 而是转载了其他网民对《悲袁崇焕》一文断章取义转发的几个段落 ， 把“走牛B的路 ， 让傻B说去吧”的配图当成标题 ， 说明张抗抗缺乏查证转载文章出处的能力和作家应有的认真负责的精神 。不论是时寒冰的《悲袁崇焕》一文 ， 还是网传张抗抗《走牛B的路 ， 让傻B说去吧》一文 ， 都没有任何文字涉及方方的日记事件 。 那些把《走牛B的路,让傻B说去吧》理解为骂“批评过方方”的人并怒怼张抗抗的 ， 疑似自行对号入座文中的“傻B”了 。总之 ， 网传张抗抗写了篇“傻B论”是谣传 。2020年6月24日
推荐阅读
![[人民前线]侦察兵里当尖兵！，00后上等兵](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200502/20200502161114462652a_t.jpeg)
- 吴彤帮贾玲邀请刘德华|吴彤帮贾玲邀请刘德华，还手写了一封信给刘德华
- 谣传大法官金斯伯格感染新冠病毒
- 谣传“中粮鲁花将停止进口加拿大大豆”
- 达州晚报|泪目！湖北28岁白血病妈妈给达州这位男子写了一封信…
- 旧体格律诗词太难写了
- 孩子太苦了，已经写了八小时作业了
- 威宁查处造谣传谣“秀水不明声响”，2人被行拘
- 快收藏-洗地机电瓶故障解决方法
- 逆淘汰，造就了精致利己主义者以及顶替丑闻
- 谣传石器战中牺牲的宜春籍战士回家