|从微信的“拍一拍”聊起,功能设计一定需要有名义吗?


当一个新功能上线时 , 所有人都会猜测其有什么动机 , 为何推出这个功能 。 每次产品的迭代 , 每个功能都必须要有一个名义 , 才能名正言顺的发布吗?本文作者从微信新上线的“拍一拍”出发 , 对功能设计是否需要有名义这个问题展开了分析 , 并总结了自己的看法 , 与大家思考 。
【|从微信的“拍一拍”聊起,功能设计一定需要有名义吗?】|从微信的“拍一拍”聊起,功能设计一定需要有名义吗?
本文插图

最近微信的一系列动作 , 引发了互联网圈不少的反响 , 拿最新的“拍一拍”来说 , 一上线就被大家玩坏了 , 体验新功能之余 , 有不少人在猜微信上这个功能的动机 , 也有不少人都在解读功能背后的意义 。
|从微信的“拍一拍”聊起,功能设计一定需要有名义吗?
本文插图

图片来源网络 , 侵删
很多产品在做需求评审时 , 也经常会被灵魂拷问:为什么要做这个功能?做这个功能有什么意义?仿佛每次产品的迭代 , 每个功能都必须要有一个名义 , 才能名正言顺的发布 。
一、为什么要做这个功能?
每次版本迭代都需要产品经理做产品功能规划 , 具体要在版本迭代时上线什么功能 , 就需要产品经理们 , 在基于产品规划基础上 , 运用自身的方法论来选择排版了 。
往常我们在做产品版本迭代规划时 , 通常会从几个需求来源渠道来获取需要上线的产品需求 , 然后通过排列优先级来进行排版; 因此在选择不同需求来源时 , 也就有了对应的上线背景和动机;

  1. 用户反馈:使用故障、建议 , 用于解决与用户使用体验问题 , 保证产品口碑;
  2. 上线测试:产品故障、建议 , 用于保障线上功能逻辑完整 , 保证产品体验;
  3. 竞品发掘:竞品分析、对比优化 , 保证产品相应功能也覆盖更多使用场景 , 体验更完善;
  4. 市场导向:市场、政策因素 , 保证产品的基本价值观和品牌运营;
  5. 版本延伸:上个版本的遗留问题 , 用于补充上个版本发现的问题或体验优化 , 保证产品功能开发闭环;
  6. 自我发现:产品在使用时的灵感或建议 , 基于正确的产品规划和调性 , 保证产品的个性化;
总之 , 我们在规划产品版本时的最终目的 , 都是保障产品可持续开发 , 提升产品的竞争力和收益 。
由此可见 , 我们在计划版本迭代时 , 可通过这几个方面为需求赋予动机 , 便于产品经理向团队传达 , 思路快速达成一致 。
二、微信“拍一拍” , 到底想表达什么?
新版微信后 , 在微信群里双击群友微信头像可以跟对方“拍一拍”互动 , 可以拍他人和自己;操作后 , 在群聊天窗口会显示弱提示:“xxx拍了拍xxx”、“xxx拍了你”、“你拍了拍xxx”;
原本双击头像这个操作 , 是在之前版本时 , 当有群友有录制发布短视频时 , 会在对方头像处显示一个不完整的蓝色圈子 , 双击头像后会进入查看视频;如果没有发布视频 , 双击后对方头像会抖一下 , 向用户示意:你对对方头像做了操作 , 就抖一抖给你看 , 虽然什么都没有 。 这本身是一个不错的操作即时反馈的交互细节 , 至少不会让你觉得尴尬或死板 , 虽然对方没有内容 , 但也跟你“撒了个娇” 。
再回头看这个“拍一拍” , 其实在很大概率上是升级了这个功能操作 。 之前双击没发布短视频的用户头像后会抖一抖 , 但是这个操作没有产生结果;现在索性将这个有趣的交互升级 , 并改变功能定位 , 双击后索性都作为弱提醒 , 在群里进行反馈 , 增加这个操作的完整性和趣味性 , 同时模拟了在线下团队进行沟通时 , 有人“假装咳嗽”来吸引对方注意力 , 针对某人准确提醒的场景 。
这个功能上线后 , 网友的反馈褒贬不一 , 也有些人根据自己的理解作了解读 。 一部分人觉得没什么用 , 一部分人觉得好奇有新鲜感 , 但从最终结果来看 , 这个功能确实没有什么太大价值 。


推荐阅读